Forum d'astronomie de Planète Astronomie

Bonjour,

Pour la focale, je te laisse lire ceci http://www.planete-astronomie.com/le-gr ... nomie.html , ça devrait t'éclairer sur l'importance de la focale et à quoi ça peut servir. En gros, plus elle est longue, plus tu peux grossir mais plus le champs de vision est réduit.

Pour la différence entre les 2 instruments que tu indiques, à part les oculaires fournis qui diffèrent et les chercheurs, la différence c'est que le EdgeHD-Cassegrain est une évolution du Schmidt-Cassegrain dans le sens où il possède une double lentille qui fait office de correcteur de champs aplanisseur qui permet de réduire le coma et la sphéricité...(désolé mais tu l'as cherché !). Ca corrige donc quelques défauts optiques des télescopes de type Schmidt-Cassegrain.

Lis ça : http://astronome.fr/produit-tubes-optiq ... -1152.html

Merci pour les liens et explications.

Pour du planétaire, je suppose qu'avoir un grand champ de vision n'est donc pas un facteur déterminant,
puisque l' objet observé est précis.

Le grossissement est donc privilégié ici ?
2032mm de focale semble bien sur le papier.

Concernant la différence de prix entre les deux matériels pour la qualité finale,
Le Edge semble donc plus intéressant...

N’hésitez pas à commenter !

La monture également est différente sur les 2 modèles.

Sinon pour l'imagerie planétaire il faudra ajouter une Cam (astro de préférence avec des petits sites) et peut-être une barlow parce que même avec 2000mm de focale ça va sortir un petite Mars.

Et puis de la patience, il faudra attendre plus d'un an pour que Mars revienne nous faire coucou (la "bonne" période est tout les 2 ans en gros et c'était ce printemps).

En attendant avec 200 d'ouverture tu peux aussi envisager le visuel autant en ciel profond (avec un oculaire grand-champ de 25 à 30mm voire plus) qu'en planétaire (avec un oculaire entre 10 et 7 ou 8mm).
Par contre pour le CP en imagerie...c'est réducteur de focale parce qu'imager à 2 mètred de focale t'as intérêt à avoir une monture de fous....

Merci pour ces précisions GBS...

Vu le nombre d'objets observables en planétaire, n'y a t'il pas un risque de se "lasser" rapidement ?
vu le prix du matos, n'est t'il pas raisonnable d'envisager un télescope polyvalent quitte à perdre en qualité globale? Sinon il va falloir trancher et les résultats espérés en CP sont hors de mon budget

Un réducteur de Focale ? waw ça existe ça ? super

concernant la monture AVX je ne vois aucune différence mais étant néophyte en ce domaine,
je veux bien te croire

Je ne connais pas ces montures...

Sinon oui pour la photo (aucun intérêt en visuel) il existe des réducteurs de focale, en particulier pour les Celestron c'est assez classique, il y a aussi les systèmes "Fastar".