Salut.
Je ne suis pas un spécialiste des lunettes, mais il me souvient d'avoir lu que, doubles ou triples, les lentilles ne changeaient pas grand chose pour de la photo. Tout se joue avec les correcteurs éventuels (astigmatisme, chromatisme, courbure de champ etc). Même si les lunettes n'ont, de base, que très peu de défauts optiques.
Après, tout dépend de la marque et de la qualité des optiques. Il faut savoir que toute formule optique est avant tout un compromis entre performances, aberrations et coût. Et les possibilités sont quasi infinies. Un fabricant peut très bien choisir de réduire une aberration en rajoutant une lentille (triplet) et en laisser une autre filer en s'arrêtant là. En effet, il y a aussi des quadruplets, des quintuplets etc.
M'est avis qu'il vaut mieux une formule simple et pas trop chère, qu'il faut éventuellement corriger avec des accessoires bon marché, qu'une formule soit disant au top et ruineuse, qu'il sera impossible de corriger sans accessoires dispendieux. Mais bon, c'est un avis. Je le répète, je ne suis pas spécialiste des réfracteurs. Je connais mieux les réflecteurs.
Quant à la monture que tu cite (la eq5), je pense que tu es très bien armé avec ça. Tu changeras sans doute d'instrument plus souvent que de monture...