Astronomie, Univers, Planètes et Satellites du Système Solaire, Pratique de l'Astro, Astrophotographie, Théories Scientifiques 

  • Choix d'un télescope

  • Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ?
    Remplissez notre formulaire pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ?
Remplissez notre formulaire pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
 #41599    par Antoine Decq
 vendredi 30 décembre 2016 à 00:02
Bonjour à tous Y-16 ,
Ma première lunette était pas top top.. voici un cliché datant de 2011 quand je m'était essayé à Saturne :

Image

Après cette lunette BRESSER 70/700, je souhaite changer et prendre un télescope, pour un budget de 500/600 euros.
Mais la question que je me pose c'est : est ce qu'un diamètre de 200 mm suffis (pour le ciel profond) ou faut-il directement oublier la montures EQ et opter pour un Dobson afin de privilégier l'optique et le diamètre (254mm) pour le même prix ?

Après cette réflexion qui a duré un certain temps, j'hésite entres ces 4 modèles, qu'en pensez vous ?
Le Skywatcher 150/750 EQ3 : http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330#tab_bar_2_select
ou
un Dobson 254/1200 : https://www.promo-optique.com/skywatcherdobson2541200skyliner-p-54021.html
ou
un Dobson 203/1200 : http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-203-1200-skyquest-xt8-classic-dob/p,13770
ou
le Skywatcher 200/1000 EQ5 : http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991

Donc voilà, je suis perdu entre un meilleur diamètre avec la monture Dobson, et une monture EQ avec un diamètre moins grand. Car avec ce télescope je souhaiterai m'initier à l'astro-photographie et réussir à bien voir avec des détails.
Merci d'avance pour votre aide,
Dernière modification par Antoine Decq le vendredi 30 décembre 2016 à 00:23, modifié 1 fois.
 #41600    par gun4045
 vendredi 30 décembre 2016 à 00:08
salut

question intéressante

il faudrait savoir si tu veux faire que du visuel ,ou si tu voudrais faire de l'astrophotographie ?

la est la question

quand on saura sa on pourra t'aider bien plus

nico
 #41602    par Antoine Decq
 vendredi 30 décembre 2016 à 00:11
Bonjour, j'aimerai faire de l'astrophotographie
(excusez moi je me suis trompé de forum pour le post)
 #41611    par kyss191
 vendredi 30 décembre 2016 à 08:39
Antoine Decq a écrit :(excusez moi je me suis trompé de forum pour le post)


J'ai bien reçu ton email et j'ai déplacé ton sujet dans la bonne section du forum Y-20

Si tu souhaites imager il te faut oublié le Dobson, la rotation de champ en est la cause.

Il te faut donc une équatoriale, le 150/750 est un excellent astrographe mais l'eq3-2 est bien trop légère. L'eq5 est déjà plus stable, mais poser un 200-1000 dessus rentra la monture un peu juste mais offrira la possibilité de débuter dans de meilleures conditions.

Si tu veux absolument un Newton pour imager un 150/750 sur eq5 sera déjà nettement plus stable.

En photo ciel profond il te faut mettre le paquet sur la monture pour assurer le meilleur suivi possible, le diamètre importe peu. D'ailleurs, les grands diamètre apportent des nouveaux soucis avec leurs centimètres d'ouvertures supplémentaires.

Donc en conclusion, prends la meilleure monture possible et un tube le plus léger possible.

Regardes sur le net les photos du ciel profond prisent avec une petite lunette 80ED, tu comprendras de suite que le diamètre n'as pas la même importance qu'en visuel.
 #41619    par Antoine Decq
 vendredi 30 décembre 2016 à 11:45
Merci pour cette réponse claire, cela m'éclaire sur les combinaisons possibles.
En effet, j'ai regardé les résultats d'une lunette réfracteur apochromatique 80ED, cela offre une très (TRÈS) belle image.
Je vais donc m'orienté peut-être sur une monture EQ5 pour une meilleure stabilité avec le tube 150/750, pour de meilleurs résultats :)
Pour la photo, une ED80 ORION suffirait donc amplement mais les détails ne seront révélés qu'à travers un tube de grand diamètre, étant donné que comme vous l'avez dit les Skywatchers se prêtent bien à l'astrophotographie, il faut que je décide entre les deux.

 Sujets similaires

 Stats

 Dernier message

2 Réponses 
 3568 Vues
 Dernier message de Bastien G
 dimanche 25 juin 2017 à 21:11
62 Réponses 
 2502282 Vues
 Dernier message de ludi
 dimanche 10 février 2019 à 10:23
1 Réponses 
 2967 Vues
 Dernier message de Koji
 jeudi 5 avril 2018 à 20:56
3 Réponses 
 59026 Vues
 Dernier message de archange34
 dimanche 30 décembre 2018 à 00:28
0 Réponses 
 2936 Vues
 Dernier message de Sotram
 jeudi 23 août 2018 à 16:44