• Choix d'un télescope

  • Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ? Posez vos questinos pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ? Posez vos questinos pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
 #41599  par Antoine Decq
 
Bonjour à tous Y-16 ,
Ma première lunette était pas top top.. voici un cliché datant de 2011 quand je m'était essayé à Saturne :

Image

Après cette lunette BRESSER 70/700, je souhaite changer et prendre un télescope, pour un budget de 500/600 euros.
Mais la question que je me pose c'est : est ce qu'un diamètre de 200 mm suffis (pour le ciel profond) ou faut-il directement oublier la montures EQ et opter pour un Dobson afin de privilégier l'optique et le diamètre (254mm) pour le même prix ?

Après cette réflexion qui a duré un certain temps, j'hésite entres ces 4 modèles, qu'en pensez vous ?
Le Skywatcher 150/750 EQ3 : http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330#tab_bar_2_select
ou
un Dobson 254/1200 : https://www.promo-optique.com/skywatcherdobson2541200skyliner-p-54021.html
ou
un Dobson 203/1200 : http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-203-1200-skyquest-xt8-classic-dob/p,13770
ou
le Skywatcher 200/1000 EQ5 : http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991

Donc voilà, je suis perdu entre un meilleur diamètre avec la monture Dobson, et une monture EQ avec un diamètre moins grand. Car avec ce télescope je souhaiterai m'initier à l'astro-photographie et réussir à bien voir avec des détails.
Merci d'avance pour votre aide,
Dernière modification par Antoine Decq le vendredi 30 décembre 2016 à 00:23, modifié 1 fois.
 #41600  par gun4045
 
salut

question intéressante

il faudrait savoir si tu veux faire que du visuel ,ou si tu voudrais faire de l'astrophotographie ?

la est la question

quand on saura sa on pourra t'aider bien plus

nico
 #41602  par Antoine Decq
 
Bonjour, j'aimerai faire de l'astrophotographie
(excusez moi je me suis trompé de forum pour le post)
 #41611  par kyss191
 
(excusez moi je me suis trompé de forum pour le post)


J'ai bien reçu ton email et j'ai déplacé ton sujet dans la bonne section du forum Y-20

Si tu souhaites imager il te faut oublié le Dobson, la rotation de champ en est la cause.

Il te faut donc une équatoriale, le 150/750 est un excellent astrographe mais l'eq3-2 est bien trop légère. L'eq5 est déjà plus stable, mais poser un 200-1000 dessus rentra la monture un peu juste mais offrira la possibilité de débuter dans de meilleures conditions.

Si tu veux absolument un Newton pour imager un 150/750 sur eq5 sera déjà nettement plus stable.

En photo ciel profond il te faut mettre le paquet sur la monture pour assurer le meilleur suivi possible, le diamètre importe peu. D'ailleurs, les grands diamètre apportent des nouveaux soucis avec leurs centimètres d'ouvertures supplémentaires.

Donc en conclusion, prends la meilleure monture possible et un tube le plus léger possible.

Regardes sur le net les photos du ciel profond prisent avec une petite lunette 80ED, tu comprendras de suite que le diamètre n'as pas la même importance qu'en visuel.
 #41619  par Antoine Decq
 
Merci pour cette réponse claire, cela m'éclaire sur les combinaisons possibles.
En effet, j'ai regardé les résultats d'une lunette réfracteur apochromatique 80ED, cela offre une très (TRÈS) belle image.
Je vais donc m'orienté peut-être sur une monture EQ5 pour une meilleure stabilité avec le tube 150/750, pour de meilleurs résultats :)
Pour la photo, une ED80 ORION suffirait donc amplement mais les détails ne seront révélés qu'à travers un tube de grand diamètre, étant donné que comme vous l'avez dit les Skywatchers se prêtent bien à l'astrophotographie, il faut que je décide entre les deux.