vous ne regretterez ni la motorisation ni le go-to croyez moi
Ça doit être effectivement plus gratifiant de trouver la cible cherché sans assistance. Je les ai enlevé de ma priorité ;)
Attention je plaide bien en faveur du Go-to et de la motorisation :)
et ce pour les raisons évoquées par Edji et celles exposées plus haut
Honnêtement lorsque l'on débute, l'apport du Go-to ( et donc d'une motorisation )
est extrêmement appréciable en imagerie planétaire.
Ne serait-ce que pour des raisons évidentes de suivi automatisée de la cible.
Avec un Mak dont la focale est très importante, Jupiter aura vite fait de filer de votre oculaire...
impossible d'imager correctement dans ces conditions..
Concernant le Mak 127 sur EQ3 ( bien que ce ne soit pas l'ideal )
l'imagerie reste néanmoins possible avec un peu de maitrise.
Voila un exemple de ce setup maitrisé en action sur la lune :
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=147553