MIMATA, le télescope que tu me propose et compact, effectivement, mais avec ce type d'instrument je pars avec un temps de mise en température, un temps de montage, et en plus, il y a également un contrepoids, du coup, je suis pas loin de la configuration de mon 150/750, en plus compact je te l'accorde, mais avec quasiment les même inconvénients... de plus, même démonté, le carton doit être un peu encombrant.
Effectivement, je cherche un instrument pour observer vite fait les planètes, la voie lactée et éventuellement les amas comme M13 et les Pléiades, un instrument pour remplacer ma lulu de 70/700 qui était compacte, rapide à monter et qui me permettais de voir pas mal de chose. Alors la question qui dois te brûler les lèvres "pourquoi ne pas reprendre une lulu comme celle là" et bien car je voudrais, si c'est possible, un instrument encore plus léger et compact que ma lulu. Après, si c'est hors budget ou pas un minimum qualitativement acceptable, ben je repartirais sur une lulu de 70 ou 90.
Salut Lyamaex, l'instrument que tu me propose c'est à peu près ce que je voulais acheter, je pensais qu'avec une ouverture de 80, même avec une focale très courte, sa passerais, je pensais que si on grossissait pas trop du fais de la courte focale, on perdrait pas trop de luminosité et sa compenserait la faible ouverture.
Du coup là je suis un peu perdu, j'hésite entre reprendre une lulu de 70/700 ou 90/900, une bonne paire de jumelle ou alors suivre ma premiere idée et prendre un instrument de 80/400 style Orion Goscope ou celestron Travel scope.
