Oxyrian télescope Astro 114/900 mm

[nani999]

Bonjour,

J'aimerai m'acheter un telescope pour observer les etoiles les galaxies et les nebuleuse et je voudrai savoir si ce telescope vous sembles bien, le truc c'est que j'ai un petit budget, donc si vous connaissez des bonnes marque de téléscope ou des sites pouvez vous me les donner.

Merci

[jmarc]

Bonjour,
Je ne connais pas du tout cette marque. C'est pas cher. Les oculaires sont pas terrible. Mais c'est souvent le cas pour les oculaires livrés avec les télescopes. Normal : Un bon oculaire plossl coute dans les 60 euros minimum ....
Après il faut le tester... Mais il faut pas s'attendre à une qualité exceptionnelle.

[MIMATA]

D'une façon générale, on peut dire que les 114/900 constituent l'instrument de base idéal pour débuter à moindre coût. La qualité des instruments de ce diamètre est le plus souvent tout à fait acceptable même si évidement il ne faut pas s'attendre à des merveilles. En revanche, les accessoires et les oculaires sont le plus souvent tout juste suffisants. Et oui, à ce prix là, on ne peut pas avoir la Lune. L'idée, c'est de pouvoir s'initier à moindre coût. Ensuite, si tu es emballé, tu pourras toujours regarder des instruments de plus grand diamètre et des accessoires de meilleure qualité, mais évidement le budget ne sera pas le même. Par exemple, j'ai acheté une lentille de Barlow il y a quelques années, elle m'a coûte 120€...et encore ce n'était pas la meilleure. De même, lorsque je me suis un peu intéressé à la photo, j'ai rapidement compris que pour arriver à faire ce que je voulais, il m'aurait fallait investir dans une monture d'environ 1500€...et je ne parle que de la monture. En astronomie, la qualité optique se paye comptant, comme en photo.

[MIMATA]

Je ne sais pas où tu en es de ta recherche mais voici une petite sélection de 114mm entre 100e et 200 €, idéal pour un enfant d'une dizaine d'années : http://www.astroshop.de/fr/telescopes/1 ... A9flecteur

Sinon, pour moins de 100€, il y a ça : http://www.astroshop.de/fr/telescopes/1 ... nung=70-90 mais il ne faut pas s'attendre à des miracles...

[paleonto]

Bonsoir à tous,

veuillez m'excuser pour le déterrage de ce topic, mais je souhaiterais recueillir des avis sur ce même modèle de télescope, et surtout des éventuels retours d'utilisateurs car il n'y a rien sur la toile, à l'exception de ce sujet de discussions ici-même ...

Télescope Motorisé Newton 114 1000 S OXYRIAN
http://www.oxyrian.fr/telescopes/176-te ... yrian.html

Ce Télescope "Motorisé" Newton 114 1000 S OXYRIAN est actuellement à seulement 139 euros ... et à la vue des caractéristiques indiquées, il semblerait qu'habituellement ce genre de performances, bien que minimes, soient généralement bien + chères chez les concurrents connus (de 180 à 250 euros, voire +++) ... une centaine d'euros de + par exemple pour un Bresser Pollux 1540/1400 Télescope (non motorisé), mais plus performant, certes, et qui afficherait également un bon rapport qualité/prix ...

Bresser Pollux 1540/1400 Télescope
http://www.amazon.fr/Bresser-Pollux-154 ... 150%2F1400

Qu'apporte de + un système de motorisation comparé à un télescope qui en est dépourvu ? Le fait qu'un télescope soit motorisé ne rend-t-il pas son utilisation + difficile pour un débutant ?

Sur l'un, comme sur l'autre, quels sont les éléments à acheter pour y adapter un apn à moindre coûts ? J'ai également vu qu'il était possible d'acheter une webcam photo spécifique, comme par exemple une caméra Perl Altaos 0.35mp (70 euros).
Quelle est la meilleure solution svp ? En tout amateurisme bien évidemment ...
http://www.astronome.fr/produit-cameras ... -1533.html
http://www.astronome.fr/shopdisplayprod ... initiation

Enfin, a-t-on la possibilité sur ces modèles (ou sur n'importe quel modèle), d'y adapter un filtre solaire, afin d'observer le soleil ? Que faut-il acheter ? Merci.

Vous l'aurez compris, je n'y connais RIEN ;))

Ces 2 modèles seraient susceptibles de m'intéresser, mais pour le second il faudrait que je casse ma tirelire ou que j'attende un peu ... alors j'hésite à prendre le risque du 1er prix, s'il s'avère être une bonne affaire et sans être pour autant à la ramasse face au Bresser par exemple, ou un autre skywatcher ... En y ajoutant, dans la mesure du possible, les éléments (ou options) précédents (filtre solaire, et possibilité de faire de l'astrophotographie amateur, même de basse qualité) ...

Je sais que l'on ne peut pas toujours tout avoir, "Le beurre, l’argent du beurre et … la crémière !" ... mais j'envisage une dépense modérée, que j'aimerai satisfaisante, ainsi qu'agréable à utiliser et sans trop de déceptions (flous, fragilité, etc...). Dépenser de 150 à 300 euros (voire +, si vraiment nécessaire) s'avère déjà une bonne dépense me concernant. C'est pourquoi je prospecte et je calcule dans ce sens, afin d'avoir aussi une idée sur le prix total de mes espérances, et de mes attentes ...

Merci d'avance pour vos infos, vos avis et pour vos conseils.

Cordialement.

P.

Edition :

D'autres modèles dans cette gamme de prix et qui me paraissent intéressants (particulièrement les 2 premiers) :

Télescope Seben N 150/1400 Big Boss EQ-3
http://www.astroshop.de/fr/telescope-se ... r_1_select

Télescope Teleskop-Service TS N 150/1400 Megastar EQ-3
http://www.astroshop.de/fr/telescope-te ... r_1_select

Télescope Perl Bellatrix 114/500 EQ1
http://www.astronome.fr/produit-telesco ... -1518.html

Télescope Perl Bellatrix 114/900 EQ1
http://www.astronome.fr/produit-telesco ... -1621.html

Télescope Skywatcher N 114/1000 SkyHawk EQ-1
http://www.astroshop.de/fr/telescope-sk ... r_1_select

Mais le prix du Newton 114 1000 S OXYRIAN se situe bien en dessous ...

Trépied : Aluminium
Pouvoir séparateur : 1"
Ouverture : F/D7.8
Oculaires : Kellner 10 mm - 20 mm
Monture : Equatoriale S (~EQ3) + Moteur AD S OXYRIAN
Moteur de recherche.
Magnitude : 12.4
Longueur focale en mm : 900
Grossissement : 45x - 90x - 180x
Diamètre du miroir en mm : 114
Coulant : 31,75 mm (1,25")
Construction optique : Type Newton
Chercheur : 5x24 Droit

Je dois dire que je suis un peu largué, et que je n'ai aucune connaissance dans le domaine qui me permettraient de faire un comparatif technique de tous ces télescopes ...

[kyss191]

Bonjour,

Effectivement ce post date quelque peu!

Concernant le 114/1000, c'est un newton à longue focale qui présente un tube court. Cela veut dire une chose: il a une barlow intégrée, qui ne peut s'enlever. En conséquence: C'est un très mauvais tube! un cul de bouteille, tu ne verras rien de bon là dedans (ça explique son prix ).

C'est exactement la même chose pour le 154/1400 (il y as une erreur sur le site, 1540/1400 ça n’existe pas, il y as un zéro de trop).

Pour le reste de tes questions, nous avons une rubrique dédiée avec un questionnaire à remplir ici. Ces questions sont importante et nous aident à mieux guider les débutants dans leur choix (et accessoirement, ces sujets sont utiles à ceux qui se posent les même questions que toi).

Je t'invite à ouvrir un nouveau sujet dans cette rubrique, à répondre aux questions.Mais Vue que ton post ici est assez long, et que tu as passé du temps à le rédiger, je vais quand même répondre à plusieurs questions.

Qu'apporte de + un système de motorisation comparé à un télescope qui en est dépourvu ?

Un confort de suivis, après une mise en station correct, l'objet reste plusieurs minutes à l'oculaire. La motorisation n'est pas indispensable en visuel, mais elle l'est en astrophotographie.

Le fait qu'un télescope soit motorisé ne rend-t-il pas son utilisation + difficile pour un débutant ?

Absolument pas, puisqu'il faut une mise en station dans les deux cas, un simple moteur de suivis ne complique en rien l'utilisation.

Sur l'un, comme sur l'autre, quels sont les éléments à acheter pour y adapter un apn à moindre coûts ? J'ai également vu qu'il était possible d'acheter une webcam photo spécifique, comme par exemple une caméra Perl Altaos 0.35mp (70 euros).

Qui dit APN sous entend souvent photographie du ciel profond (galaxie, nébuleuse etc), j'ai vue plus bas ton budget, il est illusoire de vouloir faire de la photo longue pose dans ces conditions, car elle demande une monture robuste qui dépasse de loin ton budget. Mais... il est possible d'aborder l'imagerie planétaire à l'aide d'un moteur de suivis et d'une webcam à capteur CCD, avec évidement un ordinateur portable à coté de l'instrument

Si je peut me permettre, tu débutes totalement, je pense qu'il est prématuré de parler photo, tu devrais te concentrer sur l'observation visuelle, maitriser ton instrument, apprendre ton ciel avant d'aborder une autre discipline.

Enfin, a-t-on la possibilité sur ces modèles (ou sur n'importe quel modèle), d'y adapter un filtre solaire, afin d'observer le soleil ? Que faut-il acheter ?

Oui, c'est tout à fait possible. Mais attention! il y as des précautions à prendre pour éviter de perdre un oeil!

Toujours utiliser un filtre pleine ouverture , c'est à dire un filtre que l'on installe à l'entrée du tube. Ceux qui se vissent sur l'oculaire sont extrêmement dangereux, et je ne comprend pas qu'ils peuvent être toujours en vente....

Prendre un filtre à densité 5, les 3.8 sont exclusivement réserver à la photo.

Retirer le chercheur, et poser le filtre immédiatement avant toute observation, vérifier avant son installation qu'il est intègre.

Ne jamais laisser un enfant seul à coté de l'instrument quand on fait du solaire.

Concernant le reste de tes questions, je t'invite à les reposer dans le nouveau post