Forum d'astronomie de Planète Astronomie

Bonjour à tous !
Je viens de m'acheter un télescope Meade Dobson Lightbridge Deluxe 305 mm
avec un oculaire de 26mm. Je souhaiterais acheter un nouvel oculaire, mais j'hésite entre l'oculaire Celestron Ultima LX 8 mm et le Tele Vue Nagler 7 mm - type 6. le Celestron à un champ apparent de 70° et le Nagler de 82°. Est ce important d'en tenir compte dans mon choix ? Ou si vous avez d'autres oculaires a me conseiller ca m'intéresse aussi.

Je vous remercie pour vos conseilles

Bonjour,
Comme sur un dobson, le suivi à fort grossissement nécessite des réajustements fréquents, il est intéressant d'avoir un grand champ. Cela simplifie le suivi. Encore faut il que l'oculaire soit bien corrigé pour éviter les déformations en bordure de champ. Les Nagler sont parmis les meilleurs oculaires du marché, c'est de la qualité. Donc je dirais le Nagler avec 82° de champ

Merci pour vos conseils. D'après vous, dans mon cas serait il plus interssant de prendre un oculaire de 7mm ou de 5mm sachant que je l'utiliserais pour le planètaire.
Je vous remercie d'avance.

Sur le papier, le 5 doit passer, mais le 7 sera plus "confortable". et plus utilisable pour certains amas globulaires, et moins sensible aux conditions d'observation. La différence n'est pas énorme en rendu mais elle existe.
SI tu est accroc au planétaire et assez expérimenté pour traquer le petit nuage dans l'atmosphère de jupiter en attendant un trou dans la turbulence , prends le 5.
Si tu veux plus te faire plaisir tranquillement, avec une belle image globale prends le 7.