Page 1 sur 2
Du sucre découvert près d’une jeune étoile
Message non luPublié :mercredi 5 septembre 2012 à 07:53
par kyss191
Bonjour,
En scrutant une étoile formée il y a peu, l’institut d’astronomie danois du Niels Bohr, a découvert dans le gaz entourant une jeune étoile binaire des molécules de glycolaldéhyde, du sucre simple qui entre dans la composition de l'acide ribunucléique, proche de l'ADN.
Lien vers l'ESO:
Re: Du sucre découvert près d’une jeune étoile
Message non luPublié :mercredi 12 décembre 2012 à 21:02
par McNow
Personnellement, je pense qu'il y a une erreur sur le zoom. Je veux dire le "cercle" qui montre les molécules, qui n'est pas à l'échelle. (même loin de l'être) Après, je me demande si le site est sûr.
Puis, tu ne veux pas plutôt dire le "désoxyribose" ? (pour le sucre)
Enfin je pense ça après...
Re: Du sucre découvert près d’une jeune étoile
Message non luPublié :mercredi 12 décembre 2012 à 21:12
par kyss191
Puis, tu ne veux pas plutôt dire le "désoxyribose" ? (pour le sucre)
Le désoxyribose est le sucre qui compose l'ADN mais:
glycolaldéhyde, du sucre simple qui entre dans la composition de l'acide ribunucléique
Je ne parle pas d'ADN, mais d'acide ribonucléique (ARN), le
glycolaldéhyde peut réagir pour former du ribose. Je comprend que cela te surprenne, surtout que ça dépasse très largement le cadre de ta terminale S
Après, je me demande si le site est sûr.
Pour toi l'ESO n'est pas une source fiable?? faut arrêter de dire des bêtises McNow, je sais que tu est jeune, mais quand même....
Re: Du sucre découvert près d’une jeune étoile
Message non luPublié :mercredi 12 décembre 2012 à 23:46
par martins
Alors cela veut dire que la vie aurai pu apparaitre un peu partout ?
Le pape est au courant Kyss191
Re: Du sucre découvert près d’une jeune étoile
Message non luPublié :jeudi 13 décembre 2012 à 10:36
par bongo
Bah oui, c'est sûr qu'aucun dispositif optique ne pourra jamais voir de molécule... mais bon c'étaient juste des images de synthèse...
Re: Du sucre découvert près d’une jeune étoile
Message non luPublié :jeudi 13 décembre 2012 à 19:13
par McNow
Désoler, mais quand on voit des images à échelles très fausse, on se pose des questions. A moins de l'avoir précisé.
Ensuite, sa me surprend pas (pourquoi vous me prenez pour un idiot ???) tu parles d'ADN puis ARN(ARN dans ta réponse). Tu dis que s'est proche de l'ADN dans ton sujet. Si tu aurais dit ARN, j'aurai mieux compris.