Tu pourrais donner plus d'informations sur cette théorie?
C'est le double constat que d'une part nous n'avons pas trace d'une civilisation hors-Terre et que d'autre part la vitesse de notre développement nous permettra si rien ne vient le bouleverser de laisser des traces de notre civilisation dans les galaxies dans un temps court (à l'échelle de l'univers): passer de sociétés toutes majoritairement rurales à marcher sur la Lune et envoyer des sondes partout dans le système solaire dans le même siècle c'est sacrement rapide.
Ca pose problème parce que cela veut dire que si d'autres civilisations avaient suivi, dans les 13,7 milliards d'années précédents notre époque, notre modèle de développement, ils auraient eu assez de temps pour parvenir jusqu'à nous.
Donc a priori ou bien la vie ne peut pour se créer pas se contenter des conditions que nous connaissons actuellement (eau, carbone, une certaine température, une protection magnétique contre les vents solaires, etc) mais doit aussi en réunir d'autres auxquelles nous n'avons pas pensé qui la rendrait beaucoup plus rare (voire uniquement terrestre mais là on saura sans doute jamais).
Ou alors c'est un passage intermédiaire entre l'apparition de la vie et nous qui connait un "resserrement statistique" et des conditions d'apparitions plus strictes que celles que nous croyons nécessaires. Ce peut être au niveau du passage aux organismes multicellulaires ou de la maitrise des outils par exemple.
Ou enfin le fameux "grand filtre" est dans le futur et non pas dans le passé, et il s'agit de quelque chose qui devrait statistiquement nous arriver et nous empêcher d'essaimer (c'est-à-dire peu ou prou nous tuer): collision de la Terre par un grand objet ou autre.
Ce qui expliquerait que l'univers nous semble vide et silencieux alors que le seul exemple que nous connaissons (nous) devrait, en toute logique, si nous continuons sur la même voie, exporter la vie ou des traces de celle-ci dans de très grandes régions de l'univers.
J'espère avoir été clair, ce sont des constatations qui amènent à penser que ou la vie intelligente (voire la vie tout court) doit remplir plus de conditions que nous croyons pour exister, ou que statistiquement il va nous arriver une tuile.