En fait ça ressemble au solipsisme, mais version "est-ce que l'univers existe si aucun être conscient n'est pas là pour l'observer ?".
Il y a deux formes de conscience: la conscience universelle (absolue) et la conscience égotique (relative).
La première précède la seconde. Ceci a été prouvé ces derniers mois. En montrant que la première peut observer et influer la seconde sans que l'inverse soit possible, lors de séances méditatives.
Ceci revient à dire que la conscience universelle précède la matière. L' intention de valider cette thèse par l'ego ou toute autre machine de mesure serait vaine.
L'univers étant matière et conscience, il est donc aisé d'accepter que la réalité de notre univers ne sera jamais totalement "observable" sans être en état de pleine conscience.
Donc, je dirais "oui", l'univers existait avant les premiers egos et toute matière, mais seulement en tant que conscience pure.
Je pense qu'il y a un problème à résoudre, qui est : "est-ce que l'univers existait avant l'apparition de tout être conscient ?".
Il y a deux formes de conscience: la conscience universelle (absolue) et la conscience égotique (relative).
La première précède la seconde. Ceci a été prouvé ces derniers mois. En montrant que la première peut observer et influer la seconde sans que l'inverse soit possible, lors de séances méditatives.
Ceci revient à dire que la conscience universelle précède la matière. L' intention de valider cette thèse par l'ego ou toute autre machine de mesure serait vaine.
L'univers étant matière et conscience, il est donc aisé d'accepter que la réalité de notre univers ne sera jamais totalement "observable" sans être en état de pleine conscience.
Donc, je dirais "oui", l'univers existait avant les premiers egos et toute matière, mais seulement en tant que conscience pure.