Mais pourquoi les extra-terrestres ne sont ils pas parmi nous ?
Cette interrogation est celle de Trinh Xuan Thuan, originaire de Hanoï, Astrophysicien, Professeur à l' Université de Virginie, après avoir fait ses études au Caltech et à Princeton aux Etats-Unis[/size]
C'est intéressant d'avoir l'approche, la réflexion d'un astrophysicien de renom sur ce sujet
"Il existe pourtant un argument qui apporte de l'eau au moulin des partisans de la thèse de notre solitude cosmique. Cet argument a été avance, il y a plusieurs décennies par le physicien italien Enrico Fermi (1901-1954).
Celui ci résumait laconiquement son point de vue en une phrase connue sous le nom de :
Paradoxe de Fermi : "Si les extra-terrestres existent, ils seraient déjà ici".
Le raisonnement est simple : la Terre étant considérablement plus jeune que l' Univers (4,5 milliards d'années comparés à 14 milliards), des civilisations technologiques extra-terrestres qui se seraient développées il y a des milliards d'années auraient eu pleinement le temps de coloniser la Voie Lactée entière, y compris notre chère planète bleue.
Or, il n'existe aucun indice fiable que des extra-terrestres soient parmi nous (???) ou qu'ils nous aient rendus visite par le passe (???).
Conclusion : il n'y a pas d'extraterrestres et nous sommes seuls dans l' Univers (???).
L'argument de Fermi repose sur l'hypothèse qu'il est relativement aisé, pour une civilisation technologique, de coloniser la Voie Lactée.
Comment s'opérerait une telle colonisation ?
A la manière dont les navigateurs polynésiens ont colonisé les îles du Pacifique, en progressant d'une terre à une autre, les extra-terrestres coloniseront ou raient l' Espace en progressant d'une planète à une autre.
Ils débarqueront, raient, sur une première planète, la coloniseront, raient, et, après plusieurs générations, quand la population aurait atteint un nombre critique, ils enverront, raient, une nouvelle expédition pour coloniser une deuxième planète, et, ainsi de suite.
Combien de temps faudra, rait il pour coloniser la galaxie entière ?
A priori on pourrait penser qu'à une tâche aussi insurmontable, l'éternité ne suffirait pas : aucun vaisseau spatial ne peut se déplacer plus vite que la lumière ; or, celle-ci est à une vitesse de tortue pour franchir l'immensité de la Voie Lactée qui s'étend sur quelques 100 000 années-lumière".
En fait, la colonisation de la galaxie pourra se faire en un rien de temps car le nombre de planètes colonisées croîtra de manière exponentielle. Voyons comment ?
Supposons qu'il faille 10 000 ans pour aller d'une planète à une autre, la coloniser et, après le passage de plusieurs générations, monter une autre expédition à destination d'une nouvelle planète. Ces 10 000 ans constituent donc le temps nécessaire pour doubler le nombre de planètes colonisées dans la Voie Lactée.
Supposons, en outre, comme nous l'avons vu, qu'il existe 10 milliards de planètes habitables dans notre galaxie. Pour les coloniser toutes, il faudrait un laps de temps très court de ... moins d'un million d'années ! Même si les explorateurs de l'espace prennent tout leur temps et mettent, non pas 10 000 ans, mais cent fois plus, soit un million d'années, pour développer la technologie nécessaire au voyage spatial, et encore un million d'années pour aller d'une planète à une autre,
le laps de temps requis pour coloniser la Voie Lactée entière n'est que de 34 millions d'années, soit moins de 1 % de l'âge du système solaire et moins de 0,25 % de l' âge de l' univers : un feu de paille !
Fermi avait raison : les extra-terrestres disposeraient de tout le temps voulu pour construire leurs vaisseaux spatiaux et venir nous rendre visite.
Ils devraient donc être parmi nous ? Alors, pourquoi ne sont ils pas là ?
Trinh Xuan Thuan ne souscrit pas à la thèse de la solitude cosmique. Pour lui, la vie n'est pas le résultat du pur hasard mais d'un hasard bridé (lol). Elle a émergé à la suite d'évènements contingents, certes, mais soumis à des contraintes.
Ce hasard "bridé" fait que l'univers est gros de la vie et de la conscience, et que nous ne sommes certainement par les seuls dans le vaste cosmos à admirer la beauté et l'organisation de l'univers.
C'est également, modestement, mon avis et, vous, quel est le votre ?
Cette interrogation est celle de Trinh Xuan Thuan, originaire de Hanoï, Astrophysicien, Professeur à l' Université de Virginie, après avoir fait ses études au Caltech et à Princeton aux Etats-Unis[/size]
C'est intéressant d'avoir l'approche, la réflexion d'un astrophysicien de renom sur ce sujet
"Il existe pourtant un argument qui apporte de l'eau au moulin des partisans de la thèse de notre solitude cosmique. Cet argument a été avance, il y a plusieurs décennies par le physicien italien Enrico Fermi (1901-1954).
Celui ci résumait laconiquement son point de vue en une phrase connue sous le nom de :
Paradoxe de Fermi : "Si les extra-terrestres existent, ils seraient déjà ici".
Le raisonnement est simple : la Terre étant considérablement plus jeune que l' Univers (4,5 milliards d'années comparés à 14 milliards), des civilisations technologiques extra-terrestres qui se seraient développées il y a des milliards d'années auraient eu pleinement le temps de coloniser la Voie Lactée entière, y compris notre chère planète bleue.
Or, il n'existe aucun indice fiable que des extra-terrestres soient parmi nous (???) ou qu'ils nous aient rendus visite par le passe (???).
Conclusion : il n'y a pas d'extraterrestres et nous sommes seuls dans l' Univers (???).
L'argument de Fermi repose sur l'hypothèse qu'il est relativement aisé, pour une civilisation technologique, de coloniser la Voie Lactée.
Comment s'opérerait une telle colonisation ?
A la manière dont les navigateurs polynésiens ont colonisé les îles du Pacifique, en progressant d'une terre à une autre, les extra-terrestres coloniseront ou raient l' Espace en progressant d'une planète à une autre.
Ils débarqueront, raient, sur une première planète, la coloniseront, raient, et, après plusieurs générations, quand la population aurait atteint un nombre critique, ils enverront, raient, une nouvelle expédition pour coloniser une deuxième planète, et, ainsi de suite.
Combien de temps faudra, rait il pour coloniser la galaxie entière ?
A priori on pourrait penser qu'à une tâche aussi insurmontable, l'éternité ne suffirait pas : aucun vaisseau spatial ne peut se déplacer plus vite que la lumière ; or, celle-ci est à une vitesse de tortue pour franchir l'immensité de la Voie Lactée qui s'étend sur quelques 100 000 années-lumière".
En fait, la colonisation de la galaxie pourra se faire en un rien de temps car le nombre de planètes colonisées croîtra de manière exponentielle. Voyons comment ?
Supposons qu'il faille 10 000 ans pour aller d'une planète à une autre, la coloniser et, après le passage de plusieurs générations, monter une autre expédition à destination d'une nouvelle planète. Ces 10 000 ans constituent donc le temps nécessaire pour doubler le nombre de planètes colonisées dans la Voie Lactée.
Supposons, en outre, comme nous l'avons vu, qu'il existe 10 milliards de planètes habitables dans notre galaxie. Pour les coloniser toutes, il faudrait un laps de temps très court de ... moins d'un million d'années ! Même si les explorateurs de l'espace prennent tout leur temps et mettent, non pas 10 000 ans, mais cent fois plus, soit un million d'années, pour développer la technologie nécessaire au voyage spatial, et encore un million d'années pour aller d'une planète à une autre,
le laps de temps requis pour coloniser la Voie Lactée entière n'est que de 34 millions d'années, soit moins de 1 % de l'âge du système solaire et moins de 0,25 % de l' âge de l' univers : un feu de paille !
Fermi avait raison : les extra-terrestres disposeraient de tout le temps voulu pour construire leurs vaisseaux spatiaux et venir nous rendre visite.
Ils devraient donc être parmi nous ? Alors, pourquoi ne sont ils pas là ?
Trinh Xuan Thuan ne souscrit pas à la thèse de la solitude cosmique. Pour lui, la vie n'est pas le résultat du pur hasard mais d'un hasard bridé (lol). Elle a émergé à la suite d'évènements contingents, certes, mais soumis à des contraintes.
Ce hasard "bridé" fait que l'univers est gros de la vie et de la conscience, et que nous ne sommes certainement par les seuls dans le vaste cosmos à admirer la beauté et l'organisation de l'univers.
C'est également, modestement, mon avis et, vous, quel est le votre ?
Planète Astronomie 
Astroquiz de Planète Astronomie 
bonjour je suis un petit nouveau ,ici et je trouve la question intriguante,car qui me dit que les ETs ne sont pas parmis nous ??