As-tu des observations concrètes qui démontreraient que ta théorie explique des phénomènes précis et mesurables et que tes résultats sont plus précis que ceux de la théorie dominante actuelle ?
Rép. Pour l'instant, l'exemple de 51 Pegasus b est le seul que j'ai calculer. Il est claire dans cet exemple que l'application du modèle gravitogravitique donne des résultats beaucoup plus précis que la gravité seule et c'est mesuré puisque j'ai utilisé les mesures telle quelle. Tu peux trouver tout ce qui concerne 51 Pegasis sur internet. L'explication sur les galaxie me semble une bonne explication d'observation. L'explication décrivant pourquoi les planètes sont sur le plan équatorial n'est pas mal non plus! En fait, plus il y a de quantité de mouvement, masse fois vitesse, plus le champ gravitique à de l'influence. Si tu pousse l'idée plus loin, à des vitesse relativiste, ce modèle pourrait remplacer le modèle d'Einstein. Note que le modèle d'Einstein a été pris en défaut. Je t'invite fortement à lire l'article dans le Science & Vie N° 1072 janvier 2007 "Une sonde défie l'espace temps" Je te jure que ça en vaut la peine. Ce n'est pas axé sur des théories complexes. C'est la description de l'impasse actuelle de l'astrophysique.
Pour pouvoir appliquer ce modèle à des structures complexes comme les galaxies ou à la mécanique quantique, il me faut un accès à des super calculateurs et des programmeurs chevronnés dans le domaines... bref des universités où des grands centres de recherche comme le CERN par exemple. C'est la tout le problème... je m'explique.
Il y a une guère qui sévit en se moment dans la science.. le cash vs la vérité. Par exemple, La théorie des cordes... 11 dimension que l'on ne pourra jamais vérifier et personne ne semble savoir ce que signifie la théorie M. C'est de la masturbation mentale. La théorie du BigBang ne tient plus la route depuis longtemps. Les prétextes avancés par les pros BigBang ne sont même plus d'ordre scientifique. C'est de l'ordre du dogme! Ceci à un point tel que tout un pan de la communauté astrophysique, (ceux qui sont pour l'avancement de la science) ont écrit une lettre ouverte pour dénoncer cette situation dogmatique actuelle. (vous pouvez sûrement la trouver sur internet) Ce qu'ils dénoncent entre autre:
Si un jeune astrophysicien veut travailler sur d'autres théories que le BigBang, il commet alors un suicide proffessionel, il n'aura aucun budget et ne pourra accéder à des équipements...
Et c'est là tout la question. La science est devenue de la business. Moins on trouve, plus on se fait financer. Donc celui qui arrive avec un solution est alors un fouteur de merde. Par exemple, comment se fait il que les multinationales de la pharmacologie après des dizaines d'années de recherche et des milliards de dolards n'ont jamais trouvé de remède contre le parkingson et que
Mickle J.Fox (acteur américain atteint de cette maladie) a fondé un centre de recherche indépendant, financé de sa poche, et trouvé un remède révolutionnaire en 6 mois? Je vous laisse deviner! Les multinationales de la pharmacologie ont immédiatement tenté de faire fermer son centre de recherche... Mais devant les résultat obtenus, des chercheurs (ceux qui sont pour l'avancement de la science) et la population ont pris sa défense... Des exemples comme ça il en a des tonnes. Nous savons, depuis les années 1970, que la vitamine B17 GUÉRIE le cancer. Les multinationales de la pharmacologie, avec l'aide des autorités américaines, ont déclaré la B17 illégale...et c'est un produit naturel!
Donc un trou du c... comme moi n'a pas vraiment de chance d'être écouté. Et j'ai essayé. J'ai contacter un astrophysicien de l'université de Waterloo (Ontario, Canada) à plusieurs reprise, par courriel, message sur sa boîte vocale, je n'ai jamais reçu la moindre réponse. Pourtant, c'est lui qui a invalidé la théorie de Stephen Hakens concernant le retournement de la flèche du temps. Je vous épargne les détails mais c'est la théorie la plus ridicule que j'ai vue. Je me demandais même pourquoi une université a mis du temps là dessus.
Bref, c'est la raison pour laquelle j'ai décider de présenté mon modèle sur internet via ce forum. Donc MIMATA, comme tu peut voir, ta question me perturbe un peu et tu n'y est pour rien... c'est le monde dans lequel nous vivons le problème...
ouff! Ça fait du bien d'en parler.