Hello manuelarm, je suis avec toi pour l'idée de l' "opinion" . . . mais tu y es tout autant baigné que moi dans l' "opinion", et je te conseillerai pour essayer de comprendre d'aller lire cela pour étoffer un rien l'article scientifique que tu demandes (
http://www.jp-petit.org/science/f300/f3100/f3101.htm) . . .
Dans ce cas c'est Jean-Pierre Petit (astrophysicien) qui prend position pour le dire, et c'est pas rien !
Je crois aussi que le célèbre Stephen Hawking que tu dois connaître (
http://fr.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking) ne soit pas loin de cette même idée . . .
Et puis il y a le vecteur du temps (
http://bm77.blog-generation.com/2009/12 ... -le-temps/).
Quant à Lisa Randall, elle travaille sur l'idée de branes (théorie des cordes), ce qui est aussi une "opinion" car avec son grand ami Raman Sundrum, elle n'explique toujours pas trop l'idée même que la faiblesse relative de la force gravitationnelle par rapport aux autres interactions ne peut ou ne peut pas être due à l'existence de dimensions supplémentaires.
En cosmologie et en physique, les choses sont à l'échelle du ciel; les idées d'hier sont déjà préhistoriques.
Et de là-haut, Galileo Galilei sait de quoi nous essayons de parler.
Et puis, libre à tous de croire aujourd'hui à des choses incroyables !
C'est le rêve qui fait que nous les adultes restions de grands enfants.
Bien à toi.
yoyo