D'accord, ce passage était de trop. L'Univers n'est pas essentiellement électrique, je crois simplement que l'électricité en est une composante trop souvent oubliée en astrophysique.
Je t’ai déjà expliqué en quoi l’électricité était négligeable, tu n’as pas posé de contre-argument.
que-sait-on-vraiment-de-la-gravitation-t2994.html#p19111Réponse donnée dès ma deuxième intervention
Tu focalises sur mes petites erreurs.
non j’ai expliqué de manière globale pourquoi ton idée ne marche pas. Heureusement je ne rentre pas dans la technique.
Je reproduis ici le passage de mon message sans l'accroche qui t'a tant gêné. Vas-tu examiner mon idée ?
Pour quoi faire ? je vais te donner des contre-arguments, que tu ne liras/comprendras pas, et cela restera sans suite.
Je m'imagine des interactions magnétiques entre le Soleil et la Terre. J'imagine que ces deux astres sont polarisés magnétiquement de façon opposée.
Ca ne marche pas, la terre a un pôle nord et un pôle sud, de même que le soleil.
Leur pôle s’inverse périodiquement, la période de variation n’est pas la même pour la terre et pour le soleil.
J'utilise l'image d'un aimant fixé sur un disque en rotation, qui à chaque tour fait face à un autre aimant fixé au sol. L'interaction entre les deux aimants va varier en fonction de leur position relative, c'est-à-dire en fonction de là où en est l'aimant mobile dans son mouvement de rotation.
Extrapoler cette image à la Terre et au Soleil me paraît être la seule façon d'expliquer pourquoi G varie corrélativement à la rotation de la Terre sur elle-même. Mais il pourrait y en avoir d'autres, bien évidemment, je ne fais qu'émettre une idée
G concerne un phénomène gravitationnelle. Ce n’est absolument pas magnétique. Les lois sont en 1/r² c’est démontré depuis 1700 par Newton.
Cela explique pourquoi un petit aimant reste sur terre grâce à l’interaction gravitationnelle : si tu tournes l’aimant dans le sens opposé, pourquoi il ne s’envole pas dans l’espace ?
Pourquoi ta télé cathodique fonctionnait ? (ça utilise des champs magnétiques pour dévier des électrons).
Pourquoi la boussole indique toujours le nord ?
Communiquer avec toi dans ces conditions est extrêmement pénible pour moi. Je fais des efforts, mais je constate que j'ai de moins en moins d'intérêt à continuer l'échange. Et je n'ai pas que ça à faire. Donc, si Bongo ne répond pas sérieusement à mes messages, je vous dis au revoir. C'était plaisant d'échanger avec vous, malgré tout. Bonne continuation sur Planète Astronomie.
Communiquer avec toi, si on peut parler de communication est extrêmement pénible. Tu changes tout le temps de sujet, tu n’approfondis rien. Tu dis que tu fais des efforts, mais je n’en vois aucun. Quel genre d’effort tu fais ? Une communication c’est un dialogue. On échange des idées et des arguments. Ce n’est pas un monologue.
Si tu ne comprends pas ce que je dis, tu as le droit de poser des questions supplémentaires… ceux qui te répondent ont l’impression que ce qu’ils disent ne servent à rien. On a aucun retour sur les arguments, ou réponses soulevés… et 3 postes après, on dirait que tu ne les as même pas lus…