manuelarm> effectivement c'est bien 200 000 ans (j'avais sorti 100 000 de mémoire).
Soralien> ma définition c'est l'espèce humaine. L'homme d'aujourd'hui ne peut pas se reproduire avec l'homme d'il y a 6 millions d'années (c'est pour ça qu'on appelle ça différemment, australopithèque, ce n'est pas la même espèce, et pas la même taille de cerveau.
C'est arbitraire de l'arrêter à 6 millions d'années, pourquoi pas plus loin ? Je pense que tu as pris le dernier ancêtre commun entre nous et l'espèce la plus proche, mais... l'évolution ne s'est pas arrêtée là...
Je pense qu'au lieu de se baser sur ce que font les intellectuels (philosophes qui n'ont jamais quitté leur siège et croient révolutionner la connaissance), il vaut mieux rendre le cadre plus rigoureux, par exemple via la
taxonomie