• Réseau d'enquête ufologique Belge, association d'étude du phénomène OVNI

  • Afin de mieux vous connaître et vous faire connaître, présentez-vous aux autres membres du forum.
Afin de mieux vous connaître et vous faire connaître, présentez-vous aux autres membres du forum.
 #23641  par REUB UFO
 
Bonjour,

Je m'appelle Gaetan Bovy, président du REUB asbl
Réseau d'enquête ufologique Belge, association d'étude du phénomène ovni.

Je suis ufologue depuis de nombreuses années et j'ai également un intérêt pour l'astronomie, l'astronomie étant importante pour nos études.

Salutations.
Dernière modification par MIMATA le mercredi 16 janvier 2013 à 20:24, modifié 1 fois. Raison : Modification du titre
 #23643  par kyss191
 
Bienvenue à toi 0-icon_cheesygrin
 #23657  par Supernova
 
Bonsoir Gaetan, bienvenue à toi !! Y-20
 #23659  par MIMATA
 
Bienvenue inspecteur ! Y-20

Justement, j'ai plusieurs questions qui me brûlent les lèvres...pourquoi les extra-terrestres sont supposés être des êtres humanoïdes alors que cette forme est le résultat d'une évolution lente et chaotique sur Terre ? Autrement dit, pourquoi je suis gris avec une grosse tête, des grands yeux, des bras, des jambes et des mains ? Les extra-terrestres ne revêtent-ils pas l'apparence que l'on souhaite leur donner et les OVNIs des interprétations fallacieuses de nos interrogations et de nos peurs ? Une forme moderne des Dieux d’antan qui eux aussi avait une apparence humanoïde ?

Comment ton association interprète-t-elle le terme même d'OVNI ? Objet Volant Non Identifié désignant implicitement des objets donc des machines volantes et Non Identifié voulant dire "qui n'a pas une origine humaine ni même terrestre" ? N'est-ce pas un parti pris de qualifier les PAN d'OVNI ?
 #23665  par REUB UFO
 
Bonsoir,

Pour répondre à vos questions :

Au stade actuel des races " extraterrestres", les différentes type d'extraterrestres connue dans le monde ufologique sont issue de témoignages d'abductés principalement ou rencontres rapprochés par exemple, les témoins ont observés un objet occupé par des êtres de tels types. Il faut savoir qu'a part les témoignages mentionnant des races extraterrestres rapportés par de nombreux témoins ou abductés et ce depuis des années, ne sont pas des preuves directs d'une civilisation extraterrestre.

Une vie extraterrestre doit aux moins avoir les choses suivantes : vision, écoute, language et quelques choses pour saisir ( doigt ou autres) à part ça une vie extraterrestre peut avoir n'importe quel apparence ! Donc les différents type de races extraterreste, petit gris, humanoïde et autres ne sont que des témoignages mais à l'heure actuel aucune preuve véritablement scientifique n'a pu confirmé que ces êtres sous ces formes existe bel et bien à part dans les témoignages d'abductés etc...

Le mot OVNI et PAN : le mot PAN ou PANI ( phénomène aérien non identifié) est un nouveau mot pour qualifier les objets volant non identifiés, cela revient au mot OVNI !
Selon moi, les mots PAN, Oanis et autres sont de nouvelles inventions inutile pour qualifier les objets volant non identifiés comme par exemple un mot qu'ont pourrait inventé comme : phénomène aérien mal identifié ( pami) l'ufologique est déjà assez compliqué que pour encore inventé de nouveaux noms ou autres théories qui ne tiennent pas la route scientifiquement.

Dans notre association nous n'utilisons que les mots Ovni et OVI

objet volant non identifié : objet matériel volant qui n'a pas pu être identifié après enquête approfondie, mais non qualifié d'extraterrestre !
il peut s'agir d'un phénomène naturel encore inconnu ou autres, l'hypothèse extraterrestre peut-être également mise en jeu à ce moment là !

Ovi : objet volant identifié après analyse, avion, astres, ballon, phénomènes météorologiques, gaz des marais, hullucinations, effets d'optiques etc...

Voilà.
 #23686  par MIMATA
 
Le mot OVNI et PAN : le mot PAN ou PANI ( phénomène aérien non identifié) est un nouveau mot pour qualifier les objets volant non identifiés, cela revient au mot OVNI !
Selon moi, les mots PAN, Oanis et autres sont de nouvelles inventions inutile pour qualifier les objets volant non identifiés

Justement, ma remarque relevait le fait que le terme "objet "exclus justement les phénomène naturels, les illusions d'optique, les nuages, les reflets, etc. et la distinction me parait au contraire fondamentale, le terme "objet" étant un parti pris a priori.