Différence entre APO 80mm et réflecteur 150mm

[AstroBoy]

Bonjour,
J'ai été étonné de voir de magnifiques photos d'andromède faites avec la lunette apochromatique orion 80ED, en revanche, les clichés d'andromède avec des newts de 150mm ou 200mm d'ouverture restent assez ordinaires. L'apo reste-t-elle bien en visuel ou est-ce seulement une question de temps d'exposition? Merci :)

[jmarc]

Andromède a un grand diamètre et elle ne tient pas dans le champ d'un newton 150 ou 200. Dans le newton, on aura une partie du noyau de la galaxie avec un risque de surexposition. l'apo de 80 est au contraire faite pour de la photo grand champ. En visuel, tu auras plus de champ avec l'apo de 80 et moins de détails, moins d'étoiles. là, c'est le diamètre qui compte.
image d'andromède avec un 200.

andromède avec une lunette de 80 :


mais en photo , un 200 pourra "voir" bon nombre de galaxies non accessibles avec la 80. (en visuel aussi d'ailleurs !). En photo, la lunette sera bien adaptée aux nébuleuses étendues. Andromède est un cas particulier des galaxies en terme de luminosité et d'étendues.

[AstroBoy]

Merci pour ces explications, une petite chose: la couleur est-elle perceptible en visuel avec l'apo? Et en photographie pourquoi seul l'apo rend la couleur?

[jmarc]

non la couleur n'est pas perceptible en visuel que ce soit dans une apo de 80 ou un newton de 200. en photo, la couleur est perceptible dans les deux. c'est juste une question de capteur et de traitement.

[AstroBoy]

D'accord, merci beaucoup :)