Je me demande toujours si quand on parle d'années lumière nous ne nous mettons pas un doigt dans l’œil. Si la masse déforme le temps, le temps n'est valable que là où nous nous trouvons, nous avons la preuve que jusqu'au confins de notre système solaire le temps reste le même puisque nous avons envoyé des satellites et que la durée du trajet correspond aux calculs de départ.
Mais après? Nous disons que pour atteindre Alpha du Centaure il faudrait 100 années, mais c'est peut être faut, il nous faudrait peut être que 10 ou 12 ans si le temps est plus rapide là bas ou des millions d'années s'il est plus lent. La vitesse de la lumière est universel mais nous ne connaissons pas le temps qu'elle traverse, alors tous nos calculs sur les dimensions de l'univers pourraient êtres faux.
Mais après? Nous disons que pour atteindre Alpha du Centaure il faudrait 100 années, mais c'est peut être faut, il nous faudrait peut être que 10 ou 12 ans si le temps est plus rapide là bas ou des millions d'années s'il est plus lent. La vitesse de la lumière est universel mais nous ne connaissons pas le temps qu'elle traverse, alors tous nos calculs sur les dimensions de l'univers pourraient êtres faux.
Dernière modification par ddamio le mercredi 15 janvier 2014 à 01:20, modifié 1 fois.