Et si l'expansion était due au principe d'auto-similarité fractal ? Ca pourrait expliquer le "remplissage" ?
Dragan.my a écrit :Et si l'expansion était due au principe d'auto-similarité fractal ?
Oui mais, rien ne nous montre que l'univers soit fractal. Pas plus le visible, que le FDC de WMAP par exemple. Quant au remplissage, on sait qu'il n'est pas parfaitement homogène (grand vide du bouvier, vide de l'Eridan etc).
Pour moi, mais c'est une théorie toute personnelle, pas forcément étayée et assez intuitive je dois le reconnaitre, l'expansion est due (surtout au niveau de l'inflation) à un glissement de dimension.
Je m'explique. Lors du big bang, il y avait une (2, 3 ou plus) dimension originelle. Juste après, l'inflation, plus rapide que la vitesse de la lumière, intervint. C'est un point d'achoppement de la cosmologie actuelle. Peut-être, et je dis bien peut-être, qu'à ce moment-là, l'univers aurait glissé vers une dimension plus petite. Comme sa masse était contractée dans un tout petit périmètre, l'espace-temps naissant dût être déformé d'une façon colossale (à l'image d'un trou noir quoi). Du coup, son temps "relatif" aurait été ralenti, de par le fait. Donc, il aurait parcouru plus de distance (relative encore une fois) lors de son expansion (genre, le temps de Planck aurait pu durer des millions d'années alors que, de notre point de vue, c'est un archi-milliardième de seconde). Donc, plus de distance, et ce, avec une vitesse compatible avec la physique conventionnelle. Avant de retrouver la (les) dimension ainsi que le "rythme temporel" que nous lui connaissons.
On repère 11 dimensions actuellement (théorie des cordes, physique quantique etc) (oui Bongo, je vais vite et je mélange un peu tout mais je (sur-) vulgarise). Alors, bon, pourquoi pas...
Bon, c'est une pure théorie (spéculation) quoi...
Ps, je sais, c'est beaucoup de guillemets, de virgules et de parenthèses... (,"désolé",) Y-43