Astrophoto au Dobson 400mm Go-To

[Astronome]

Je n'ai pas encore d''intervalométre, comment et ou en trouver ?

Pour la balance des blancs OK, je suis toujours en lumière du jour.

Mes photos sont toujours en format RAW, car le JPEG, donne trop de grain.

Quels plugins est déjà dans photoshop (un est déjà dans photoshop) ?

Exemple, comment traiter une photo de la dentelle du Cygne ?

Je n'arrive pas à mettre de photo sur le forum, car celle ci dépasse les 10 MO, comment faire pour que les visionner ?

[Damien7400]

Intervallomètre:
à l'arrache sans tri, via google tout bêtement: http://www.cdiscount.com/photo-numerique/accessoires-reflex/telecommande-intervallometr/f-1123015-auc3700781306755.html
Bien trop cher, normalement on en trouve à 8 - 15€, pour 50€ comme proposé par CDiscount vaut mieux prendre un PC-Asus (eePc) à 60€ ou 30-40€ d'occaz

Pour les photos:
http://www.astrobin.com/
Un site cool, une communauté active et sympathique, à découvrir


Plug'in Noiseware d'Imagenomic (Payant) Menu Photoshop: Filtres/Imagenomic/Noiseware
Permet d'affiner les photos, les traitements amplifiant le bruit électronique, le truc est d'adoucir sans perdre le contraste...

plug.JPG

Plug'in Réduction de bruit (déjà dans photoshop) Menu Photoshop: Filtres/Bruit/Réduction de bruit
Gratuit mais moins puissant

plug1.JPG

Pour le traitement des photos:
déjà il y a des bases à respecter
1.) Faire un Offset avec le cache tube (à partir de 50 photos 1/1000s et même ISO que la photo à traiter, les offsets doivent être pris après la session photo, dans la foulée)
2.) Faire un Dark toujours avec cache tube (10-15 photos réglages identiques que la photo à traiter)
3.) Traitement cosmétique: soustraction Offset/Dark + détection des Pixels chauds + traitement du noir en fond de ciel
4.) Conversion CFA -> RGB
5.) Allignement des photos à traiter
6.) Addition (arithmétique si tout vas bien, sigma clipping si passage d'avion sur une photo de la série)

ensuite c'est de l'artistique: traitement des niveaux, du RGB, Réhaussement des couleurs, réhaussement de la DDP, Traitement du gradient, filtres etc etc chacun sa technique,
Heureusement qu'il n'y a pas de méthode, car nous pouvons plusieurs fois par mois comparer nos traitements avec les autres, en discuter, apprendre, et partager. Nous shootons plus ou moins les mêmes cibles en faite.

Le mieux est de proposer des photos (ici, en donnant les liens Astrobins par exemple), d'expliquer tout le process que tu as utilisé pour l'obtenir et là: chacun viendra volontier te donner les astuces bonnes/ou a éviter. Mais difficile de dire à l'avance quel traitement marchera ou pas....

Si l'esthétique n'est pas ta priorité: DSS (Deep Sky Stacker) est gratuit et fait tout ça en automatique, seul HIC: pour le paramétrer il faut connaître chaque étape, les avoir fait au moins quelques fois en manuel. Sinon tu laisses faire: il est paramétré d'origine sur des bases "passes-partout", mais tu n'apprendras rien du traitement numérique. Il suffit de lui donner les Offsets, les Darks, les photos à traiter et il se débrouille tout seul.

[Astronome]

Salut Damien,

Merci pour tes réponses.

Je n'ai pas l'habitude de traiter les photos avec les procédures que tu me donne.

1)Pour le traitement des photos, je vais sur photoshop
2) J''ouvre l'image
3) Je travail avec l’exposition puis sur les contrastes
4)Je la convertis en jpeg,

N'existe pas une procédure simple, qui permet de tout traiter du début à la fin, au lieu de passer par 50 logiciels différents ?

De plus, mon dobson est sur monture azimutale, ce qui ne donne pas du tout la même stabilité qu'avec une monture équatoriale.

Photo de la dentelle du Cygne:
http://www.astrobin.com/full/195007/0/

Photo de M16:

http://www.astrobin.com/full/195013/0/

Temps de pose: 30 secondes, 800 ISO
Traitement sur photoshop, en augmentant l'exposition, et en descendant le contraste moyens.

Ses photos sont pas terrible, mais avec un dobson, de 400mm, et un appareil photo reflex numérique et un temps de pose court, je fût très surprise de voir cela.

[Edji]

Salut.

Toute votre discussion m'intéresse au plus au point car je suis équipé d'un Dob 300 en GOTO aussi. Mais, Astronome, c'est quoi ton 400 ? Un XXG 16" ? C'est pas précisé dans ton profil.

[Astronome]

Voici ce que j'ai:

http://www.optique-unterlinden.com/cata ... 4/p/SW0067

[Damien7400]

Bon bin voilà, au moins c'est clair, les photos ça parle plus que tout.

1.) Mise au point clairement ratée, désolé , mais c'est le cas. Masque de bathinov ou zoom maxi sur le reflex (zoom numérique) pour affiner les étoiles.
Alors: la mise au point, une grosse étoile en début de nuit, idéalement la première (Arcturus par ex), et on s'applique une fois pour toute la nuit, c'est fait, on est tranquille .

2.) La balance des blancs est mal décodée.... j'ai trouvé pour Canon , comparé avec GBS, mais pour Pentax je ne sais pas. Ce sont des coeficients, ils sont demandés pour R, G, et B, au début j'ai travaillé en JPEG tellement j'y comprenais rien .

3.) Au moins 25 photos à empiler à cause du bruit elec + température, tes photos comfirment ce que j'ai vu dans les tests: le 800 ISO est bien bruité. Tes photos sont super super bruitées.


DONC: Offset (ton reflex avec son cache) tu prends 50 photos à 1/1000s 800ISO tu stock en RAW dans un dossier de ton PC
DARK: Idem, tu prends 25 photos à 30s 800ISO (toujours avec cache), tu stock en RAW dans un dossier contigu

IRIS est gratuit, mais si tu veux vraiment pas exploiter la puissance de ton télescope et apprendre les quelques bases de la photo (nous y obéissons tous dès lors que nous utilisons des APN): DSS est gratuit et fait tout tout seul maisssss....bof

IRIS te permet de faire ton Offset maitre, ton dark maitre (+ fichier cosmétique = pixels pourrits de ton capteur), de soustraire tous ces pixels exités/pourrits/surchauffés de tes photos qui redeviennent noires et propres.
Et tu peux réutiliser ces fichiers autant que tu veux, mais faudra apprendre à utiliser IRIS.
Alignement/addition pour ne conserver en une photo que les infos interressantes et virer tout ce qu'un capteur electronique peut inventer ou capter de pourrit.
Ensuite vient la puissance de photoshop...


Edji ? T'es chaud pour un tuto IRIS ?
On a quand même un gars qui tire au 400mm, c'est pas de la chevrotine, il va nous tomber des cibles à baver sur le clavier