J'ai toujours suivi le fil de la conversation, et j'avoue que j'ai du mal à adhérer ;)
Shalom alékoum, et merci pour vos messsages. Très cher Edji, ta prose m'a fait sourire. Sache que je respecte et que j'admire le travail de Newton, d'Hawking, d'Einstein, de José Bové, de Pierre Rabhi, de Vandana Shiva et de beaucoup d'autres (à qui on aurait pu donner des noms de cratères sur Pluton). Je m'efforce, vois-tu dans mon quotidien, de ne pas avoir de sentiment de supériorité ni d'infériorité. Disons que je mets absolument tout le monde dans le même plan. Ça veut dire que j'essaie de ne pas me sentir supérieur à une personne ivre ou qui, comme la femme avec laquelle je vis, n'est pas capable de citer dans l'ordre les planètes de notre système stelloplanétaire. Merci pour ta citation extraite de ta volumineuse encyclopédie. Et si les "corpusucles ultra-mondains" de Le Sage provenaient en fait de la quatrième dimension ? Bongo avait écrit que son existence était possible, même s'il fait remarquer qu'elle n'est pas observable. Merci d'avoir situé Le Sage dans le temps. Mais même remarque qu'une autre fois (je ne me rappelle plus exactement) : ce n'est pas parce que "ça date" que c'est n'importe quoi. L'amour, ça date et ce n'est pas n'importe quoi. Pythagore, pareil...
Bongo, merci pour les clarifications, mais je crois que j'avais quand même bien compris, globalement. Je remarque juste que tu fais la confusion entre deux forces et il faut que je précise ma représentation. Je fais allusions à DEUX forces qui seraient bien distinctes. Même si elles étaient de même nature, leur direction serait opposée. Il s'agit :
1) De la gravitation répulsive (notons-la GR) d'une part. Elle se situe selon moi, et puisque le sujet a été évoqué, au centre des astres, planètes et étoiles.
2) De la poussée gravitationnelle (notons-la PG, c'est pas politique ?=) d'autre part. Elle s'exercerait d'après Le Sage et d'autres (d'autres que moi, Edji, et évite de m'appeler "sieur RDS", merci...) depuis l'espace (peut-être la 4D) vers la surface des planètes et des étoiles.
Je vous laisse très rapidement imaginer quel type de planète se forme si on a une combinaison GR/PG. C'est comme un potier qui façonne un bol avec ses deux mains. Il y a deux forces antagonistes et la matière est comprimée dans une zone bien précise. Je fais énormément d'effort pour ne pas insister là-dessus. Je pensais évoquer tout cela dans des messages personnels. J'espère du fond du (ce n'est pas exagéré) que le créateur et administrateur de Planète Astro ne m'en voudra pas et ne considérera pas que je tente de ramener sur le tapis un sujet qu'il avait clos en 2012. Je pense simplement que de l'eau a coulé sous les ponts depuis trois ans, et que je me présente aujourd'hui avec une théorie foncièrement alternative de la gravitation qui pourrait tout changer. Les considérations autour de la gravitation étaient effectivement au coeur du désaccord et de l'incompréhension entre Bongo et moi, et j'ai fait l'erreur d'insister et de croire que ses arguments n'étaient pas recevables. Bref, je m'arrête là, chacun comprendra ce qu'il voudra. Encore une fois, c'est ma conscience qui me dicte ce message, une sorte de prémonition, une intuition liée à l'avenir lointain de la Terre qui est déjà perceptible, subtilement, de nos jours.
Et donc, Bongo, tu persistes avec ton "score" "deux hypothèses contre une" : eh bien je pense tout simplement, vois-tu, que ce score n'est pas du tout significatif. Il le serait s'il était, disons, de 57 contre 1. A mon avis, pas la peine de s'emballer avec le jugement "perdu d'avance".
Et pour finir, Père Uranus, oui, sache que j'aime l'humour, à condition que tout le monde rie, sinon c'est de la moquerie pure et simple. Non, je ne suis pas trop susceptible (enfin ça dépend des jours... ). Mais je me pose une simple question à la lecture de ton étonnant message : est-ce intégralement de l'humour ou bien ta dernière remarque est-elle à prendre au sérieux (tu écris que tu n'as pas fait d'erreurs) ? Si c'est le cas, alors excuse-moi, mais si, il y a une erreur flagrante : des planètes creuses, ça n'existe PAS. On l'a déjà assez rabâché, non ?
Voilà, je trouve que c'est pas mal pour aujourd'hui, je dois vous avouer que j'ai beaucoup d'AUTRES préoccupations que la gravitation. Enfin, sympa quand même cette discussion. Stimulant intellectuellement, et puis on s'amuse bien.