steflow a écrit :Que se passe-t-il dans l'expérience des fentes de young avec un détecteur de photons sur une et une seule de ses fentes (et non sur les deux)? Les photons sont envoyés un à un.
Imaginons que ton détecteur soit devant la fente 1.
Si un photon est détecté devant la fente 1, c’est qu’il ne passe pas par la fente 2, et donc tu vas voir un cas corpusculaire (par exemple si tu as un trigger et que tu dis « affichez-moi les événements où le détecteur s’est activé »).
S’il y a un impact sur l’écran, mais que le détecteur ne s’est pas activé… que se passe-t-il ? Il y a deux cas…
- Cas 1 : on sait que le détecteur 1 ne peut pas détecter tous les photons qui passent, et dans ce cas, il n’y a pas eu réduction de paquet d’onde au niveau du détecteur, et dans ce cas, le photon va former une figure d’interférence
- Cas 2 : ton détecteur est ultra-sensible, et si un photon passe par la fente 1, à coup sûr il sera détecté (je ne sais pas si c’est théoriquement possible) dans ce cas, la question est ouverte… est-ce qu’une non détection dans la fente 1 veut dire que le photon a choisi de passer dans la fente 2, et dans ce cas, la figure d’interférence s’évanouit (je pencherai pour cette explication, mais je n’ai pas encore réussi à réunir tous les arguments en ce sens)