J'avais compris qu'il faisait la prise de vue directement, pas à travers un télescope. Là tu nous mets 1400mm de focale, ça le fait pas trop pour le smartphone
Je trouve, sur la fiche technique, que le S6 a une focale équivalente à 28mm, donc pour un 24x36, même avec le zoom x6, qui doit être numérique donc pas glop, on a un champ de plus de 5 degré en largeur quand le diamètre apparent de Mars est de l'ordre du 1/3 de minutes....je vous laisse faire le calcul sur ce que ça donne mais à la louche avec un peu moins de 3000 pixel de large je trouve (mais je ne suis absolument pas sûr de cette focale "équivalente")en gros 1/10 de minutes par pixel....et donc Mars va jouer sur moins d'un pixel. Avec un 250mm de focale, le même capteur donnerait Mars sur 3 pixels.
Je trouve, sur la fiche technique, que le S6 a une focale équivalente à 28mm, donc pour un 24x36, même avec le zoom x6, qui doit être numérique donc pas glop, on a un champ de plus de 5 degré en largeur quand le diamètre apparent de Mars est de l'ordre du 1/3 de minutes....je vous laisse faire le calcul sur ce que ça donne mais à la louche avec un peu moins de 3000 pixel de large je trouve (mais je ne suis absolument pas sûr de cette focale "équivalente")en gros 1/10 de minutes par pixel....et donc Mars va jouer sur moins d'un pixel. Avec un 250mm de focale, le même capteur donnerait Mars sur 3 pixels.
SW 200/1000 sur NEQ5 Goto // SW 254/1200 sur EQ6 Pro // Bhusnell 70/900 sur azimutale
Canon 1100D non défiltré, ToUCam II et SPC 900 non modifiées
Apprenti astronome, je voudrais me réincarner en kyss192 dans ma prochaine vie ;-)
Canon 1100D non défiltré, ToUCam II et SPC 900 non modifiées
Apprenti astronome, je voudrais me réincarner en kyss192 dans ma prochaine vie ;-)