Mikowhy a écrit :Donc tant qu'on a les bons oculaires, on peut quand même faire du grand champs avec une grande longueur focale ?
Bien entendu. Tu as dû mal me comprendre, ou alors, je me suis mal exprimé. Mais comme l'a très bien précisé GBS, il te faudra donc adapter ton oculaire en fonction.
Mikowhy a écrit :Comment peux-tu savoir à l'avance qu'il n'y aura pas ou peu de collimation avec celui-ci ?
Parce que cette formule optique est réputée pour ça. Tout simplement. C'est dû à son architecture quoi. C'est fiable et stable. La collimation est peu fréquente, tous les ans quoi, ou après un transport chahuté. Pour un Newton, c'est à chaque transport par exemple ; mais bon, ça fait peur aux pucelles, mais ça n'a rien de sorcier. Une collimation maîtrisée sur un instrument de base prend... allez, 1 minute.
Mikowhy a écrit :Mais du coup, ce Mak 127 a un rapport F/d de presque 12 ! Ce n'est pas vraiment polyvalent...
Pareil, j'ai dû mal m'exprimer. Attention, il faut préciser que le rapport f/D intervient surtout en photo. Bien sûr, en visuel, la différence de luminosité peut être sensible à certains grossissements. Mais souvent hors des capacités maximales théoriques.
En visuel le rapport f/D interviendra seulement dans le choix de tes oculaires (comme l'a dit GBS). Dans ton étagement quoi. À diamètre égal, avec un f/D petit (genre 4 ou 5) tu auras besoin d'oculaires à plus courte focale qu'avec un f/D important (genre 12). Mais à grossissement égal (Grossissement = focale de l'instrument divisée par la focale de l'oculaire) il n'y aura pas de différence entre 2 instruments de même diamètre mais de rapports f/D différents. C'est juste l'oculaire qui va changer (selon l'un ou l'autre des instruments considérés) pour obtenir ce grossissement égal. J'espère être (enfin) clair...
En photo, et par opposition car c'est instructif, c'est simple, la luminosité de ton image ne dépend que du rapport f/D. Un télescope de 1m ouvert à 4 donnera une image sur ton capteur (caméra, APN) aussi lumineuse qu'un autre télescope de 200mm ouvert à 4. Le truc c'est que sur le 1m tu auras une focale de 4m au lieu de 0.8m (par exemple) pour le 200. La photo sera donc beaucoup plus efficacement grossie avec les 4m de focale du 1m d'ouverture. Compris ?
ou pas ?
Tiens, lis donc ça :
http://www.astrieves.org/IMG/pdf/_Telescopes.pdf
Long, mais très bon et très simple en général et un poil ardu et pointu sur certains trucs (si tu as les c
illes et l'envie).