Salut à tous,
bon la Lune est bien là et s'ajoutent les trainées d'avions persistentes de l'après-midi qui réduisent le ciel en une soupe laiteuse, mais pour l'astrométrie et la photométrie ce n'est pas un problème heureusement.
J'en profite pour tester le filtre UHC-S en luminance et je garde la main sur la monture pour des cieux meilleurs
ici le couple Bode et Cigare avec pré-traitement complet "DOF" sous Iris, image unique 180s Gain 300 -20°C ici la brute: L'amp-glow du capteur et le vignetage central de la brume sont biens visibles
Avec un filtre UHC-S on ne grade presque que le bleu, le centre super lumineux à cause de la brume est nettement réduit -> le flat-field termine d'aplanir l'image. Par contre on doit monter le temps d'expo x2 minimum, et les étoiles gagnent un halo (décrit dans nombres de forums) à cause du filtre
Pour faire de la photométrie le filtre ne dérange pas ou peu, les images doivent etre traitées "DOF" comme pour les sessions à vocation esthetiques, sous Iris il suffit d'utiiser la réduction photométrique de champ avec 3 étoiles de référence pour effectuer les mesures calibrées. Les poses longues permettent de moyenner les étoiles et de "lisser" le scintillement.
Par contre:
en astrométrie où les poses courtes 60s (histogrammes poussés à fond -> esthétique inutile) sont meilleures pour le suivit des objets du système solaire, l'utilisation du filtre devient dérangeant.
bon la Lune est bien là et s'ajoutent les trainées d'avions persistentes de l'après-midi qui réduisent le ciel en une soupe laiteuse, mais pour l'astrométrie et la photométrie ce n'est pas un problème heureusement.
J'en profite pour tester le filtre UHC-S en luminance et je garde la main sur la monture pour des cieux meilleurs
ici le couple Bode et Cigare avec pré-traitement complet "DOF" sous Iris, image unique 180s Gain 300 -20°C ici la brute: L'amp-glow du capteur et le vignetage central de la brume sont biens visibles
Avec un filtre UHC-S on ne grade presque que le bleu, le centre super lumineux à cause de la brume est nettement réduit -> le flat-field termine d'aplanir l'image. Par contre on doit monter le temps d'expo x2 minimum, et les étoiles gagnent un halo (décrit dans nombres de forums) à cause du filtre
Pour faire de la photométrie le filtre ne dérange pas ou peu, les images doivent etre traitées "DOF" comme pour les sessions à vocation esthetiques, sous Iris il suffit d'utiiser la réduction photométrique de champ avec 3 étoiles de référence pour effectuer les mesures calibrées. Les poses longues permettent de moyenner les étoiles et de "lisser" le scintillement.
Par contre:
en astrométrie où les poses courtes 60s (histogrammes poussés à fond -> esthétique inutile) sont meilleures pour le suivit des objets du système solaire, l'utilisation du filtre devient dérangeant.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.