T'inquiètes, la force est avec moi, nous, puisque nous sommes dans la lumière (plusieurs conceptions de modélisation de l' Univers, dont celle là qui n'a rien de loufoque ou para-normal ou religieux, je précise !). Qui est simplement d'une logique à la portée d'un pauvre petit fanfan comme moi.
D'ailleurs, tiens, à propos de cette conceptualisation de l' Univers dans la lumière ou de l' univers-lumière-.... !-, (mais boudiou, qui a appuyé sur l'interrupteur, un sursaut quantique ???) est ce qu'une modélisation de l' Univers a été proposée dans ce sens ? Une lumière dont les rayonnements cosmiques cacheraient naturellement l'existence d'autres dimensions (qui se trouvent dans l'espace spatial !), j'en suis de plus en plus persuadée mais situées sur un autre plan, donc indétectables (non observables). Hologramme, kaléidoscope, sûr ! Cristal ???
Pour ce qui est de la conceptualisation, de la méthodologie, tu peux me faire confiance et, peut être pédagogie (?).
Il me semble que j'arrive mieux à appréhender la différence entre les temps discrets et le temps stroboscopique.
J'explique : le temps discret ou les temps discrets se sont des temps de réalités multiples, d'autres dimensions, à l'état quantique, un ou des temps discontinus-relatifs dans notre réalité macroscopique.
___ ___ ___ ___ ___ (les temps discrets se trouvent dans les espaces "vides" de notre dimension spatiale mais sur un autre plan) = 1 dimension de temps absolu.
Les espaces "vides" (macro) ou intersections quantiques (terme adapté à la micro) seraient des espaces-temps stroboscopiques dans ta définition entre 2 unités minimales ?
C'est à dire qu'entre 2 états quantiques, il y aurait des alternances de temps perçu ? Ce serait cela le temps stroboscopique ? Donc, le temps discret des réalités multiples où se situeraient les ET c'est un temps fait de temps stroboscopique ?
Les ET, supposons, ne voyageraient pas dans l' Espace spatial - distances galactiques trop colossales - mais cependant peuvent se déplacer et se matérialiser dans notre espace spatial, mais dans des espaces de temps superposés d'échelles différentes ? Leur technologie consisterait à passer (convertir) les lois microspiques aux lois macroscopiques et réciproquement !
La vitesse de la lumière serait donc la limite entre 2 espaces-temps séparés par leur échelle ?
Des espaces-temps discrets (quantiques) qui occuperaient dans un espace spatial 90 % de la matière noire (9 D) (temps discrets car imperceptibles pour une dimension macro, nous).
9 D + 1 D (nous) + 1 (temps absolu) = 11 dimensions prédites par la Théorie des Cordes ou Super Cordes (?).
Ce qui veut donc dire que nous n'occuperions que 10 % de l' Univers ! Nous avons encore du pain sur la planche !
Je ne comprends pas, pour l'instant, ce que tu veux dire par énergie auto-récursive (???). Je ne capte pas pour l'instant ou, plus exactement, puisque c'est mon point fort, je n'arrive pas à conceptualiser intellectuellement, par une forme, l'énergie - tout court - alors récursive, ce sera la prochaine étape mais ce n'est pas désespéré, loin de là !
Je garde à l'esprit que les scientifiques pensent que l' Univers que nous VOYONS n'est pas l' univers réel et, ils ont "raison" lol
Seulement, ce que l'on ne voit pas avec le sens visuel organique 3 D, on peut faire une projection et le conceptualiser par la pensée ou par les mathématiques et vérifier ainsi que la pré-science des scientifiques est une réalité "irréelle", bien réelle lol :Y-1:
Et 1 et 2 et 3 zéro comme dirait Zizou, l'extra-terrestre :Y-43:
Et, Planète Astronomie, référencée par Google à la 10ème position des sites d'astronomie les plus fréquentés, le bouche à oreille fonctionnant, passa et occupa la place NUMBER ONE :Y-9:
allez pascal, allez pascal, allez
D'ailleurs, tiens, à propos de cette conceptualisation de l' Univers dans la lumière ou de l' univers-lumière-.... !-, (mais boudiou, qui a appuyé sur l'interrupteur, un sursaut quantique ???) est ce qu'une modélisation de l' Univers a été proposée dans ce sens ? Une lumière dont les rayonnements cosmiques cacheraient naturellement l'existence d'autres dimensions (qui se trouvent dans l'espace spatial !), j'en suis de plus en plus persuadée mais situées sur un autre plan, donc indétectables (non observables). Hologramme, kaléidoscope, sûr ! Cristal ???
Pour ce qui est de la conceptualisation, de la méthodologie, tu peux me faire confiance et, peut être pédagogie (?).
Il me semble que j'arrive mieux à appréhender la différence entre les temps discrets et le temps stroboscopique.
J'explique : le temps discret ou les temps discrets se sont des temps de réalités multiples, d'autres dimensions, à l'état quantique, un ou des temps discontinus-relatifs dans notre réalité macroscopique.
___ ___ ___ ___ ___ (les temps discrets se trouvent dans les espaces "vides" de notre dimension spatiale mais sur un autre plan) = 1 dimension de temps absolu.
Les espaces "vides" (macro) ou intersections quantiques (terme adapté à la micro) seraient des espaces-temps stroboscopiques dans ta définition entre 2 unités minimales ?
C'est à dire qu'entre 2 états quantiques, il y aurait des alternances de temps perçu ? Ce serait cela le temps stroboscopique ? Donc, le temps discret des réalités multiples où se situeraient les ET c'est un temps fait de temps stroboscopique ?
Les ET, supposons, ne voyageraient pas dans l' Espace spatial - distances galactiques trop colossales - mais cependant peuvent se déplacer et se matérialiser dans notre espace spatial, mais dans des espaces de temps superposés d'échelles différentes ? Leur technologie consisterait à passer (convertir) les lois microspiques aux lois macroscopiques et réciproquement !
La vitesse de la lumière serait donc la limite entre 2 espaces-temps séparés par leur échelle ?
Des espaces-temps discrets (quantiques) qui occuperaient dans un espace spatial 90 % de la matière noire (9 D) (temps discrets car imperceptibles pour une dimension macro, nous).
9 D + 1 D (nous) + 1 (temps absolu) = 11 dimensions prédites par la Théorie des Cordes ou Super Cordes (?).
Ce qui veut donc dire que nous n'occuperions que 10 % de l' Univers ! Nous avons encore du pain sur la planche !
Je ne comprends pas, pour l'instant, ce que tu veux dire par énergie auto-récursive (???). Je ne capte pas pour l'instant ou, plus exactement, puisque c'est mon point fort, je n'arrive pas à conceptualiser intellectuellement, par une forme, l'énergie - tout court - alors récursive, ce sera la prochaine étape mais ce n'est pas désespéré, loin de là !
Je garde à l'esprit que les scientifiques pensent que l' Univers que nous VOYONS n'est pas l' univers réel et, ils ont "raison" lol
Seulement, ce que l'on ne voit pas avec le sens visuel organique 3 D, on peut faire une projection et le conceptualiser par la pensée ou par les mathématiques et vérifier ainsi que la pré-science des scientifiques est une réalité "irréelle", bien réelle lol :Y-1:
Et 1 et 2 et 3 zéro comme dirait Zizou, l'extra-terrestre :Y-43:
Et, Planète Astronomie, référencée par Google à la 10ème position des sites d'astronomie les plus fréquentés, le bouche à oreille fonctionnant, passa et occupa la place NUMBER ONE :Y-9:
allez pascal, allez pascal, allez
