Gaia,
Je n'avais pas lu ton propos précédent ; oui, je t'ai forcé (inconsciemment de ma part) à prendre position car pour bâtir une nouvelle théorie, on doit partir de ce qui existe et de tout ce qui existe : on ne peut pas dire : la RG, ok, je prends, elle conforte mon hypothèse, la superposition quantique, argh, non, elle bloque mon raisonnement... (quand je parle de ce qui existe, il faut entendre là ce qui correspond à l'observation puisqu'on n'a pas de référentiel plus précis dans l'approche humaine)
Ceci ne suppose pas nécessairement que l'on doit suivre une voie guidée par le dogmatisme officiel scientifique (qui n'est pas l'académisme) et tout son appareillage de pensée dirigée et autres plaisanteries savoureuses pour la liberté de pensée mais on doit l'utiliser, s'en servir, comme postulat de départ sinon on construit un chateau sur du sable (pour devancer une éventuelle réponse, le Mont Saint Michel ne tiendra plus très longtemps si on ne l'aide pas... ::): )
Breaking the wall, yes mais avec un marteau pas une baguette magique !
Nous avons la preuve formelle qu'une forme de vie intelligente extraterrestre existe : ils n'ont jamais cherché à entrer en contact avec nous...