Je pense que la vitesse de la lumière n'est pas remise en cause dans la relativité générale. Elle est constante. C'est ce que dis JPJ41.
Mais qu'à l' Echelle de Planck, la vitesse doit varier via le photon/tachyon et accélérer qui est un champ d'énergie dont la tension à plus de 800 millions de volts par cm3. Cette densité très concentrée dans des espaces très petits est énorme et doit influer et recomposer les masses environnantes.
Et que le tachyon se déplaçant à des vitesses supra-luminiques véhicule l'information "à toute vitesse" de telle sorte qu'il dépasse la vitesse de la lumière car il doit venir réalimenter le système en données (données originelles et nouvelles données "remixées").
Or, si la vitesse de la lumière est constante, à mon humble avis, le système ne peut pas être réalimenté, il y a coupure et il s'effondre. Le système doit garder son passé actif (notre mémoire) et prévoir des pistes pour incrémanter son futur.
(l'inflation, déformation de l'espace-temps ?).
En fait, les ondes, corpuscule de la lumière à l' Echelle de Planck, doivent modifier sa vitesse à l'échelle quantique.
Voir le Congrès de Hanovre en 1980 (depuis y'a d'autres sources actualisées)
"Il est assez évident que la plupart des tachyons sont emmaganisés dans la structure atomique de la matière.
Selon Koppitz, la vitesse du centre géométrique (V50) de tout tachyon est identique à la vitesse de la lumière, = c".
"La vitesse de la lumière est donc déterminée par la vitesse du champ de tachyon respectif.
Si la vitesse de la lumière correspond à la moyenne géométrique de la somme des vitesses de tachyon, cela veut dire qu'elle change aussi en fonction des caractéristiques des modifications de ce champ.
Il n'y a probablement qu'une petite partie des tachyons qui voyagent à une vitesse supérieure à celle de la lumière. La majorité d'entre eux restent stationnaires, les bradyons. En raison de leur comportement oscillatoire, ils ont une énergie énorme".
Les bradyons pourraient retenir l'impression de la matière et serviraient de photocopieur (voir les images de Kirlian) qui sont des images spectrales électromagnétiques (et qui pourraient expliquer de façon rationnelle et scientifique l'apparition de fantômes : apparitions de Chopin au cimetière du Père Lachaise mais question pourquoi son spectre apparaît plusieurs fois et revient à diférentes époques ?), alors que le temps de l'empreinte spectrale serait d'environ 8 heures ????
Le tachyon peut se transformer en d'autres énergies (voir le canon Tesla, les ondes électromagnétiques prennent la forme de faisceau laser et capte une énergie supplémentaire provenant du champ de tachyons.
L'accélération gravitationnelle peut être expliquée par des tachyons s'entrecroisant dans l'espace. L'effet de bouclier produit par la proximité d'une masse a pour résultat l'accélération d'une seconde masse vers une précédente et vice versa. L'accélération gravitationnelle est un phénomène de pression, la compréhension de sa force d'impulsion résidant dans son caractère d'absorption
(Magyari, Nieper, Kooy).
Le champ de tachyon qui détermine la vitesse de la lumière et l'accélération gravitationnelle est capable de traverser n'importe quelle masse mais cède à celle-ci, par effet de freinage, une partie de son énergie.
Voilà ma modeste contribution, maintenant la répartition des forces et changements d'états qui modifie la vitesse de la lumière, je ne sais pas l'argumenter, c'est trop compliqué et demande une connaissance globale des théories.
Lee Smolin affirme que le Temps a existé avant le Big Bang. Merci Lee Smolin. Qui a existé en premier : le big bang ou le trou noir ?