moijdikssekool a écrit : ↑lundi 12 mai 2025 à 19:13
en fait il n'y a pas grand chose à changer, il faut 'juste' considérer le champs constant de l'univers observable, mais effectivement à la fin, il faut réajuster quelques trucs. Notamment supposer a0=1 ou 0 à l'origine de l'univers.
Il est clair qu’il faut changer de paradigme car la physique est en crise.
temps et espace sont arrivés en même temps, de façon combinée, tels deux vecteurs qui acceptent des symétries qui les font sortir de 0 (un peu comme 1 + (-1) = 0, de 0 sortent 1 et -1)
D’après moi, l’univers (U) est composé de l’espace (E), du temps (T), de la matière (M), et de la vie (V): U= (E, T, M, V). Comme le temps n’a pas pu commencer à un moment où le temps n’existait pas. L’univers est éternel. Il est infini en temps et en espace. Il est parfaitement admis qu’il est infini en espace, reste à l’admettre pour le temps. C’est pas gagné.