matière noire et champs de l'univers observable

[Dick]

La relativité einsteinienne est erronée, le temps est absolu. Pour avancer il faut sortir de l’impasse du temps relatif et revenir à la vision newtonienne du monde. C’est ce que j’ai fait et le monde est devenu très simple.

[moijdikssekool]

La relativité einsteinienne est erronée,

Elle est perfectible (notamment pour un mobile qui observe le temps de son référentiel de départ dont il s'échappe, aucune considération pythagoricienne comme dans le cas des miroirs)

le temps est absolu

son évolution dépend de la masse de l'univers observable (ce qui permet de résoudre le problème de la matière noire, mais il faut changer le modèle cosmologique) et des masses locales (confirmé par les satellites, GPS par exemple)

Pour avancer il faut sortir de l’impasse du temps relatif

n'importe quoi!

la vision newtonienne du monde

C'est ce que font les cosmologues qui tentent de simuler l'univers et, du coup, ils trainent encore la matière noire, c'est pathétique

le monde est devenu très simple

dans ta tête, on a compris. Apprends qu'il y a des observations qui ne sont pas tout à fait en accord avec son contenu (celui de ta tête)

[Dick]

La relativité du temps est l’idée la plus stupide qui n’est jamais été émise, et je pèse mes mots.

[moijdikssekool]

toi t'as vraiment rien compris. Entre les autistes qui nous servent la science et les neuneus dans ton genre, je suis servi

[moijdikssekool]

on va reprendre, tu vas comprendre
Tu décolles avec un vaisseau qui va à la vitesse v (on oublie dans un premier temps l'accélération). Imagine que 1sec après ton décollage, un signal lumineux est émis dans ta direction, au bout de combien de temps (mesuré sur la piste de décollage) le vaisseau le reçoit? En somme, si le vaisseau envoie, en réponse, un signal vers la piste, au bout de combien de temps (le double du temps précédent, donc) on va le recevoir?
C'est pas compliqué, c'est un exercice niveau collège

[Dick]

Soit deux référentiels R et R’ en mouvement l’un par rapport à l’autre. D’après la R R, le temps passe moins vite dans un référentiel en mouvement que dans un référentiel immobile (sic!). Un observateur de R considère que le temps passe moins vite dans l’autre référentiel R’: dt’<dt. Un observateur de R’ pense que le temps passe moins vite dans R: dt<dt’. Si bien que le temps passe à la fois moins vite et plus vite dans R que Dans R’: dt<dt’ et dt’<dt, ce qui est impossible. CQFD!