Citations : source wiki
La plupart des naines brunes flottent seules dans l'espace, ce qui confirme qu'elles se forment comme des étoiles et non comme des planètes.
Une planète orbite autour d'une étoile.
Les planètes sont des sous produits naturels de la formation stellaire : des éjectas de matière qui dans un mouvement cinétique de l'étoile stabilisée dans sa fusion thermo-nucléaire finit par former autour de l'étoile un disque d'accrétion de la matière (proto-planétaire).
Les naines brunes peuvent posséder ce disque proto-planétaire.
Jupiter est décrit comme une étoile ratée, les naines brunes seraient des étoiles ratées qui n'ont pas pu arriver à acquérir une stabilité propice à la fusion du deutérium. Pourtant Jupiter est devenue une planète. Là je patauge un peu et m'interroge.
Questions :
1) lorsque l'on parle de la fusion du deutérium et fusion nucléaire, parle t'on déjà du même processus ?
2) Comment s'appelle une jeune étoile commençant à se former après un effondrement du gaz ? (blanche, jaune, étoile tout court ?).
Il faudrait que Jupiter possède 13 fois sa masse actuelle pour démarrer la fusion du deutérium et être cataloguée comme une naine brune et 75 fois pour devenir une étoile.
Questions :
Jupiter a un statut de planète, c'est une géante gazeuse du système solaire 2,5 fois plus massive que les autres planètes mais sa densité est plus faible que celle de la Terre :
3) Jupiter, planète gazeuse et tellurique, pourrait il naturellement démarrer une réaction nucléaire et changer d'état, c'est à dire devenir une naine brune ?
C'est compliqué les étoiles et ça demande beaucoup de connaissances.
Question :
4) Quelle est la différence entre une naine brune, une naine rouge, une naine jaune, une naine blanche, une naine noire par opposition au terme générique "étoile" qui me semble revêtir d'après les citations encore un autre statut ?
C'est une question de température, comme ça, logiquement "brune", l'étoile se refroidit, elle éclaire moins (rayonnements, lumière visible, brillance) ?
La naine blanche semble être le stade avant la naine noire. Une naine noire n'éclaire plus, que devient t'elle ?
Rajout à 17 heures
C'est d'un compliqué la transformation des étoiles. En fait je comprends qu'elles ont des noms différents parce qu'elles passent par des stades de transformation, elles brûlent leur carburant, s'echauffent, se refroidissent, elles passent par diverses étapes, c'est compliqué d'avoir une structure globale de leur évolution et des différentes phases dans un ordre chronologique.
Je viens de lire que les naines brunes et les naines noires sont différentes.
Une naine noire est une naine blanche qui s'est refroidie et n'émet plus de lumière. Aucune étoile de ce type n'a encore été observée dans l' Univers, en tout cas son rayonnement fossile peut être observable si j'ai bien compris mais pour observer une naine noire de sa jeune vie à son "extinction" il faut des millions voir milliards d'années.
Les naines brunes sont des étoiles ratées qui ne peuvent démarrer ou maintenir des réactions de fusion nucléaire qui ont lieu dans les "vraies" étoiles.
A quel stade une étoile peut elle être appelée une vraie étoile ?
J'arrive à faire la différence entre une étoile et une planète mais entre les différents stades des étoiles, c'est si je peux dire pour moi et je ne dois pas être la seule, nébuleux ...
Une autre question : pourquoi les naines blanches ne deviennent pas systématiquement des supernovae ?
Une supernova, c'est quoi, c'est une géante rouge ?
Rajout à 17 H 28
Ca peut pas mieux tomber, en recherchant des infos sur les étoiles en page d'accueil, je viens de voir un article de Futura-Sciences sur un nouveau type de naine brune "froide" récemment identifiée.
Futura-Sciences titre "Une naine brune froide, chaînon manquant entre étoile et planète" la frontière devient de plus en plus floue.
La première naine brune n'a été découverte qu'en 1995.
Maintenant, au regard de cet article, il y a 3 classifications : les naines brunes T, L et récemment nouvelle classification "Y".
La plupart des naines brunes flottent seules dans l'espace, ce qui confirme qu'elles se forment comme des étoiles et non comme des planètes.
Une planète orbite autour d'une étoile.
Les planètes sont des sous produits naturels de la formation stellaire : des éjectas de matière qui dans un mouvement cinétique de l'étoile stabilisée dans sa fusion thermo-nucléaire finit par former autour de l'étoile un disque d'accrétion de la matière (proto-planétaire).
Les naines brunes peuvent posséder ce disque proto-planétaire.
Jupiter est décrit comme une étoile ratée, les naines brunes seraient des étoiles ratées qui n'ont pas pu arriver à acquérir une stabilité propice à la fusion du deutérium. Pourtant Jupiter est devenue une planète. Là je patauge un peu et m'interroge.
Questions :
1) lorsque l'on parle de la fusion du deutérium et fusion nucléaire, parle t'on déjà du même processus ?
2) Comment s'appelle une jeune étoile commençant à se former après un effondrement du gaz ? (blanche, jaune, étoile tout court ?).
Il faudrait que Jupiter possède 13 fois sa masse actuelle pour démarrer la fusion du deutérium et être cataloguée comme une naine brune et 75 fois pour devenir une étoile.
Questions :
Jupiter a un statut de planète, c'est une géante gazeuse du système solaire 2,5 fois plus massive que les autres planètes mais sa densité est plus faible que celle de la Terre :
3) Jupiter, planète gazeuse et tellurique, pourrait il naturellement démarrer une réaction nucléaire et changer d'état, c'est à dire devenir une naine brune ?
C'est compliqué les étoiles et ça demande beaucoup de connaissances.
Question :
4) Quelle est la différence entre une naine brune, une naine rouge, une naine jaune, une naine blanche, une naine noire par opposition au terme générique "étoile" qui me semble revêtir d'après les citations encore un autre statut ?
C'est une question de température, comme ça, logiquement "brune", l'étoile se refroidit, elle éclaire moins (rayonnements, lumière visible, brillance) ?
La naine blanche semble être le stade avant la naine noire. Une naine noire n'éclaire plus, que devient t'elle ?
Rajout à 17 heures
C'est d'un compliqué la transformation des étoiles. En fait je comprends qu'elles ont des noms différents parce qu'elles passent par des stades de transformation, elles brûlent leur carburant, s'echauffent, se refroidissent, elles passent par diverses étapes, c'est compliqué d'avoir une structure globale de leur évolution et des différentes phases dans un ordre chronologique.
Je viens de lire que les naines brunes et les naines noires sont différentes.
Une naine noire est une naine blanche qui s'est refroidie et n'émet plus de lumière. Aucune étoile de ce type n'a encore été observée dans l' Univers, en tout cas son rayonnement fossile peut être observable si j'ai bien compris mais pour observer une naine noire de sa jeune vie à son "extinction" il faut des millions voir milliards d'années.
Les naines brunes sont des étoiles ratées qui ne peuvent démarrer ou maintenir des réactions de fusion nucléaire qui ont lieu dans les "vraies" étoiles.
A quel stade une étoile peut elle être appelée une vraie étoile ?
J'arrive à faire la différence entre une étoile et une planète mais entre les différents stades des étoiles, c'est si je peux dire pour moi et je ne dois pas être la seule, nébuleux ...
Une autre question : pourquoi les naines blanches ne deviennent pas systématiquement des supernovae ?
Une supernova, c'est quoi, c'est une géante rouge ?
Rajout à 17 H 28
Ca peut pas mieux tomber, en recherchant des infos sur les étoiles en page d'accueil, je viens de voir un article de Futura-Sciences sur un nouveau type de naine brune "froide" récemment identifiée.
Futura-Sciences titre "Une naine brune froide, chaînon manquant entre étoile et planète" la frontière devient de plus en plus floue.
La première naine brune n'a été découverte qu'en 1995.
Maintenant, au regard de cet article, il y a 3 classifications : les naines brunes T, L et récemment nouvelle classification "Y".
Lee Smolin affirme que le Temps a existé avant le Big Bang. Merci Lee Smolin. Qui a existé en premier : le big bang ou le trou noir ?