:| En ce qui me concerne, une fois de plus, je ne voit pas là de matière noire mais bien une observation d'un phénomène gravitationnel que nous ne comprenons pas.
Le recours à la matière noire est une hypothèse par défaut sans quoi nous serions obligé de modifier nos théories.
Je continue donc de penser que nous ne savons pas comment se comporte la gravitation à grande échelle. Je rappelle aussi que la matière noire est censé expliquer pourquoi les amas de galaxie restent liés gravitationnellement alors qu'ils ne devraient pas à cause de la trop faible quantité de matière que l'on observe. Cette quantité n'étant pas suffisante, on suppose qu'il doit y en avoir plus mais qu'on ne la voit pas... Ensuite, on observe des déformations gravitationnelles ne correspondant pas à de la matière visible, donc on invoque la matière noire... :| mouais mouais mouais...
Vous allez voir qu'on va nous invoquer de la matière blanche pour expliquer l'expansion de l'Univers, le gonflement de l'espace-temps. Après tout, si on ajoute toute cette matière noire et cette énergie sombre, comment fait-on ensuite pour expliquer cette expansion malgré toute cette matière qui devrait avoir l'effet inverse ? Et qu'est-ce qui provoque l'expansion de l'Univers ?
Pour en revenir à toutes ces soit disant preuves indirectes, je continue de penser que les observations nous montrent que la gravité à grande échelle se comporte différemment de ce que nous pensons, tout comme ma matière se comporte différemment à l'échelle quantique.
On ne sait toujours pas vraiment ce qu'est la gravité, comment elle se propage, si c'est instantané ou c'est c'est une sorte d'onde, si les gravitons existent, si l'anti-gravité existe, jusqu'à quelle distance les effets gravitationnels se font sentir, etc.
Imaginez que la gravité soit une onde qui se déplace à une vitesse limitée, ne pourrait-on donc pas observer des phénomène, des effets gravitationnels comme nous le montre certaines images ci-dessus, sans que la matière observable à ce moment là ne soit suffisante pour expliquer l'observation ?
Les ondes gravitationnelles, en se combinant comme le feraient des ondes à la surface d'une marre dans laquelle on aurait jeté une poignée de graviers, ces ondes donc ne pourraient elles pas se propager et s'additionner à certains endroit pour créer des déformations plus importantes que ce que pourrait expliquer un seul gravier ? :|
Autre piste de réflexion : on sait que l'espace-temps est déformable, qu'un mètre ne mesure pas partout un mètre, il doit donc y avoir des endroits moins "denses" que d'autres. Ces différences de densités déforment l'espace-temps provoquant des déformations visibles des objets dont la lumière traverse ces zones. Les observations sont donc divergentes par rapport à ce que l'on devrait observer dans un milieu homogène. Si l'espace (en tant que dimension) n'a pas une densité homogène, il devient difficile d'appliquer nos théories à nos observations et il n'est plus utile de recourir à de la matière magique pour expliquer une simple illusion d'optique. :Y-43: Il se peut que la rencontre entre deux amas de galaxies provoque une compréhension de l'espace temps et une dilatation à d'autres endroits déformant l'espace-temps et les objets se trouvant derrière pourraient tout à fait voir leur image déformée non pas par de la matière noire mais simplement par l'espace-temps lui même.
Qu'on me montre de la matière noire ! Si cet élément est si présent dans l'Univers, si important avec des effets si puissants, pourquoi n'en a-t-on pas détecté la moindre particule concrète et d'où peut-elle bien provenir ? Nous savons comment sont formés les principaux composants de la matière "normale", dans les étoiles, les super-novae, les nuages de gaz, etc. A aucun moment on ne trouve de trace de cette matière, rien pour la créer, aucune interaction avec la matière normale et il y en aurait partout en très grande quantité ?!!! :Y-26: Cette matière noire, sortie de nulle part, d'aucune théorie, d'aucune observation directe, d'aucune expérience...
Avant même de parler de la réalité de ses effets, commençons par expliquer son origine et sa nature de façon cohérente avant d'envisager qu'elle ne fasse et n'explique tout ce que nous ne comprenons pas encore.