Certains se posent certainement la question et sont intrigués par ce que l'on nomme "L'anti-matière".
Mais, qu'est ce que peut bien être "l'anti-matière" ?
C'est l'une des recherches majeures du Collisionneur Hadronique, programme ALICE qui étudiera la physique nucléaire et doit recréer (ou plutôt approcher car recréer le Big Bang est impossible vu que nous nous auto-détruirions si le L.H.C. atteignait la densité prévalant au moment du Big Bang).
La matière au moment du Big Bang était appelée "plasma quarks-gluons"
Alors, "l'anti-matière" ?
Chaque particule élémentaire à son anti-particule. Ainsi le proton et le neutron (des hadrons) possèdent un anti-proton et un anti-neutron de charge opposée à la matière.
Notre univers est intelligent, il a tout prévu !
Lors de l'accélération et la collision de ces hadrons (d'où le titre du collisionneur) une énergie se libère sous forme de quarks et d'anti-quarks.
Il existe 6 types de quarks : le quark up (u), le quark down (d), le quark étrange ou strange (s), le quark charmé (c), le quark beauté (b) et pour finir le quark top (t).
"Les quarks se groupent en doublets de saveurs.
Le premier doublet contient les quarks u et d qui figurent dans tous les éléments stables.
Avec deux quarks u et un quark d, on fait un proton.
Avec deux quarks d et un quark u, on fait un neutron.
Un deuxième doublet est formé par les quarks c et s.
Un troisième doublet est formé par les quarks t et b.
Le quark t (le top) est le dernier des quarks a avoir été mis en évidence en 1994, apportant ainsi la confirmation du bien fondé du modèle dit standard des particules élémentaires".
Les hadrons, qui sont des protons et des neutrons étant eux mêmes en amont (quantique ou "avant quantique") des quarks sont liés entre eux par une "espèce de colle" : "les gluons".
Les particules et anti-particules au moment de la collision échangeant de façon symétrique, s'annihilent. Mais voilà, lors de la désagrégation instantanée, elles libèrent une énergie : les quarks et les anti-quarks (échelle sub-atomique).
Alors, comment notre Univers a t'il pu se créer ou exister au moment du boum atomique ?
Réponse évidente, il y avait plus de matière que d'anti-matière sous une forme d'énergie que nous ne connaissons pas encore et qui est l'un des programmes majeurs d'ALICE dans sa quête du Graal scientifique.
Nous sommes à ce niveau dans le quantique (infiniment petit), au coeur de l'atome et ... encore je me pose la question à savoir si le quantique à ce niveau n'est pas dépassé (plasmatique ?). Voir les recherches de Gilles de Gennes sur les plasmas.
L'énergie libérée soutiendrait donc la matière pour lui permettre - en quelque sorte - de se "révéler" et lui donner "une saveur " recombinée par les quarks u et d ?
Nous serions dans un cas de figure "classique" : supposons que l'anti-matière "sous tend" la matière aux 2/3, que deviens alors le 1/3 de "pure" anti-matière ? Que deviennent les doublets lors de la recomposition des 4 types de quarks restant ?
Est- ce que ce 1/3 d'anti-matière pourrait créer un anti-univers à côté du nôtre lui permettant de "matérialiser" une dimension ?
Cet anti-univers, s'il existe, (mais pourquoi pas il ne serait que logique confirmant une loi immuable : le blanc, le noir, le sombre, le clair) à quoi peut il bien servir ?
Serait ce une réserve d'énergie, un "carburant" écologique avant l'heure (nucléaire :Y-5: ) qu'il est possible de "capter" et de "convertir" en utilisant des modes de pénétration à partir de notre espace spatial en commobilité et lévitation, comme les recherches de la propulsion Ramjet, déformant l'espace-temps, en analysant la substance de l'espace-temps et en programmant des quantas de temps sur des échelles de temps ?
Vitesse vertigineuse et inégalée par nos avions de chasse dans l'espace aérien prenant en chasse des vaisseaux supposés extra-terrestres ou d'une technologie secrète ou n'appartenant pas à une technologie dite humaine, et puis, soudain, comme instantannément, disparition totale du vaisseau ?
Cette question me taraude, cette disparition immédiate ? Dématérialisation et pénétration dans une matrice pour se rematérialiser ailleurs ? Comment en effet "voler" dans un "espace" où il n'y a pas d'atmosphère ?
L'anti-matière, serait ce une matrice, le côté "clair" de la matière dans laquelle il serait possible de se déplaçer à une ("vitesse" ?) suprabaryonnique, supratachyonnique ? (Certaines personnes ayant vécu des N.D.E. aux frontières, de au delà de, parlent d'une sensation "d'éclatement de la lumière" ?).
Une autre question, de l'ordre du fantasme pour certains mais il n'est pas interdit de se poser des questions !
Les vaisseaux observés d'extra-terrestres disparaissent subitement à des vitesses inégalées par notre flotte aéronautique actuelle, encore à l'âge de pierre pour des civilisations dont la technologie nous a dépassé depuis belle lurette et doit s'amuser gentiment de nos turbulences humaines et terrestres ?
Alors pourquoi ?
Est ce que les E.T. ayant une technologie, supposons, beaucoup plus avancée que la notre, "surferaient" (ils entrent, ils sortent) sur l'espace spatial et "pénétreraient" dans cette matrice, l'utilisant pour se propulser à des années-lumière, butinant de ci de là un carburant = énergie, telles des abeilles appliquées, sans subir les inconvénients de l'âge, du temps et de la distance à parcourir pour réaliser cet exploit terrestre ?
J'ai beaucoup aimé le plateau d'Igor et Gritchka Bogdanoff ce samedi dans SCIENCES X sur la 2 qui, au premier abord ne m'a pas plu, ressemblant davantage à de la figuration dans un film de sciences fiction, STAR WARS, mais ensuite en réfléchissant s'apparenterait à la "réalité réelle" du Cosmos, une multitude de vie tellement multiple par sa diversité et sa richesse trouvant son chemin à partir de données chimiques recombinées dont nous ne mesurons pas encore l'amplitude et la puissance, limités.
La Fosse des Mariannes au large des Philippines (11033 km) en est une brillante démonstration et illustration : une flore et une faune encore inconnues, non répertoriés, seuls l'Ifremer ( 1 + 5 bathyscaphes ou nautiles ou Shinkai mondiaux) ayant commencé à explorer les profondeurs abyssales.
Pas de lumière mais la vie trouve son chemin, les espèces de poissons existant se regroupent autour de sources d'eau chaude libérant de l'hydrogène sulfuré, d'autres sont des formes composées de molécules d'eau ... dans l'eau. D'autres s'éclairent au phosphore dans le noir complet, amusant pour un poisson. On est jamais si bien servi que par soi-même !
L'Univers fera couler encore beaucoup d'encre ... :Y-25: comme les calamars géants.
Mais, qu'est ce que peut bien être "l'anti-matière" ?
C'est l'une des recherches majeures du Collisionneur Hadronique, programme ALICE qui étudiera la physique nucléaire et doit recréer (ou plutôt approcher car recréer le Big Bang est impossible vu que nous nous auto-détruirions si le L.H.C. atteignait la densité prévalant au moment du Big Bang).
La matière au moment du Big Bang était appelée "plasma quarks-gluons"
Alors, "l'anti-matière" ?
Chaque particule élémentaire à son anti-particule. Ainsi le proton et le neutron (des hadrons) possèdent un anti-proton et un anti-neutron de charge opposée à la matière.
Notre univers est intelligent, il a tout prévu !
Lors de l'accélération et la collision de ces hadrons (d'où le titre du collisionneur) une énergie se libère sous forme de quarks et d'anti-quarks.
Il existe 6 types de quarks : le quark up (u), le quark down (d), le quark étrange ou strange (s), le quark charmé (c), le quark beauté (b) et pour finir le quark top (t).
"Les quarks se groupent en doublets de saveurs.
Le premier doublet contient les quarks u et d qui figurent dans tous les éléments stables.
Avec deux quarks u et un quark d, on fait un proton.
Avec deux quarks d et un quark u, on fait un neutron.
Un deuxième doublet est formé par les quarks c et s.
Un troisième doublet est formé par les quarks t et b.
Le quark t (le top) est le dernier des quarks a avoir été mis en évidence en 1994, apportant ainsi la confirmation du bien fondé du modèle dit standard des particules élémentaires".
Les hadrons, qui sont des protons et des neutrons étant eux mêmes en amont (quantique ou "avant quantique") des quarks sont liés entre eux par une "espèce de colle" : "les gluons".
Les particules et anti-particules au moment de la collision échangeant de façon symétrique, s'annihilent. Mais voilà, lors de la désagrégation instantanée, elles libèrent une énergie : les quarks et les anti-quarks (échelle sub-atomique).
Alors, comment notre Univers a t'il pu se créer ou exister au moment du boum atomique ?
Réponse évidente, il y avait plus de matière que d'anti-matière sous une forme d'énergie que nous ne connaissons pas encore et qui est l'un des programmes majeurs d'ALICE dans sa quête du Graal scientifique.
Nous sommes à ce niveau dans le quantique (infiniment petit), au coeur de l'atome et ... encore je me pose la question à savoir si le quantique à ce niveau n'est pas dépassé (plasmatique ?). Voir les recherches de Gilles de Gennes sur les plasmas.
L'énergie libérée soutiendrait donc la matière pour lui permettre - en quelque sorte - de se "révéler" et lui donner "une saveur " recombinée par les quarks u et d ?
Nous serions dans un cas de figure "classique" : supposons que l'anti-matière "sous tend" la matière aux 2/3, que deviens alors le 1/3 de "pure" anti-matière ? Que deviennent les doublets lors de la recomposition des 4 types de quarks restant ?
Est- ce que ce 1/3 d'anti-matière pourrait créer un anti-univers à côté du nôtre lui permettant de "matérialiser" une dimension ?
Cet anti-univers, s'il existe, (mais pourquoi pas il ne serait que logique confirmant une loi immuable : le blanc, le noir, le sombre, le clair) à quoi peut il bien servir ?
Serait ce une réserve d'énergie, un "carburant" écologique avant l'heure (nucléaire :Y-5: ) qu'il est possible de "capter" et de "convertir" en utilisant des modes de pénétration à partir de notre espace spatial en commobilité et lévitation, comme les recherches de la propulsion Ramjet, déformant l'espace-temps, en analysant la substance de l'espace-temps et en programmant des quantas de temps sur des échelles de temps ?
Vitesse vertigineuse et inégalée par nos avions de chasse dans l'espace aérien prenant en chasse des vaisseaux supposés extra-terrestres ou d'une technologie secrète ou n'appartenant pas à une technologie dite humaine, et puis, soudain, comme instantannément, disparition totale du vaisseau ?
Cette question me taraude, cette disparition immédiate ? Dématérialisation et pénétration dans une matrice pour se rematérialiser ailleurs ? Comment en effet "voler" dans un "espace" où il n'y a pas d'atmosphère ?
L'anti-matière, serait ce une matrice, le côté "clair" de la matière dans laquelle il serait possible de se déplaçer à une ("vitesse" ?) suprabaryonnique, supratachyonnique ? (Certaines personnes ayant vécu des N.D.E. aux frontières, de au delà de, parlent d'une sensation "d'éclatement de la lumière" ?).
Une autre question, de l'ordre du fantasme pour certains mais il n'est pas interdit de se poser des questions !
Les vaisseaux observés d'extra-terrestres disparaissent subitement à des vitesses inégalées par notre flotte aéronautique actuelle, encore à l'âge de pierre pour des civilisations dont la technologie nous a dépassé depuis belle lurette et doit s'amuser gentiment de nos turbulences humaines et terrestres ?
Alors pourquoi ?
Est ce que les E.T. ayant une technologie, supposons, beaucoup plus avancée que la notre, "surferaient" (ils entrent, ils sortent) sur l'espace spatial et "pénétreraient" dans cette matrice, l'utilisant pour se propulser à des années-lumière, butinant de ci de là un carburant = énergie, telles des abeilles appliquées, sans subir les inconvénients de l'âge, du temps et de la distance à parcourir pour réaliser cet exploit terrestre ?
J'ai beaucoup aimé le plateau d'Igor et Gritchka Bogdanoff ce samedi dans SCIENCES X sur la 2 qui, au premier abord ne m'a pas plu, ressemblant davantage à de la figuration dans un film de sciences fiction, STAR WARS, mais ensuite en réfléchissant s'apparenterait à la "réalité réelle" du Cosmos, une multitude de vie tellement multiple par sa diversité et sa richesse trouvant son chemin à partir de données chimiques recombinées dont nous ne mesurons pas encore l'amplitude et la puissance, limités.
La Fosse des Mariannes au large des Philippines (11033 km) en est une brillante démonstration et illustration : une flore et une faune encore inconnues, non répertoriés, seuls l'Ifremer ( 1 + 5 bathyscaphes ou nautiles ou Shinkai mondiaux) ayant commencé à explorer les profondeurs abyssales.
Pas de lumière mais la vie trouve son chemin, les espèces de poissons existant se regroupent autour de sources d'eau chaude libérant de l'hydrogène sulfuré, d'autres sont des formes composées de molécules d'eau ... dans l'eau. D'autres s'éclairent au phosphore dans le noir complet, amusant pour un poisson. On est jamais si bien servi que par soi-même !
L'Univers fera couler encore beaucoup d'encre ... :Y-25: comme les calamars géants.
Lee Smolin affirme que le Temps a existé avant le Big Bang. Merci Lee Smolin. Qui a existé en premier : le big bang ou le trou noir ?