T'inquiète, au contraire, en matière de post, plus c'est long, plus c'est bon ! ok, je
Bon... Comme tu l'as dit, la vie est une histoire d'évolution et d'adaptation. Chaque forme de vie qui se développe dans un environnement spécifique, sur une autre planète en l'occurrence, a très bien pu évoluer en intégrant les contraintes de son environnement. Ce que je veux dire, c'est que quand tu parles de contraintes plus faibles, c'est juste une question de point de vue. Par exemple, même sur Terre, au début, l'oxygène était un poison qui tuait les formes de vies (ça existe encore) or pour nous, l'oxygène est bon. De même, une pression écrasante au fond d'un océan est une condition de vie nécessaire pour certains poissons des grands fonds mais pour nous cette pression est insupportable.
Pour ce qui est de la zone d'habitabilité que tu évoquais, c'est là encore une notion qui prend pour référence les seules formes de vie que nous connaissons. Cette zone existe bel et bien et est un bon point de repère pour nous car ce qui nous intéresse avant tout c'est de trouver des formes de vies semblables à nous ou des planètes sur lesquelles nous pourrions potentiellement nous installer et qui présentent des conditions de vies comparables à celles de notre Terre. ceci dit, il faut tempérer car la distance à l'étoile compte mais les conditions à la surface d'une planète peuvent compenser, par exemple, une planète avec une atmosphère et un peu d'effet de serre pourra compenser un éloignement trop grand à l'étoile, ou encore une certaine forme de chaleur interne pourra compenser. La pression joue aussi un rôle dans le maintient de l'eau à l'état liquide.
Enfin il ne faut pas croire qu'on sait très exactement comment la vie est apparue sur Terre, le tout début, le commencement. On sait que la vie est apparue très tôt dans l'histoire de la Terre, la question de savoir comment tout a commencé reste un mystère. Certaines hypothèses que tu évoquais parlent d'un apport extérieur, la panspermie, qui stipule que les première briques de la vie seraient arrivées à bord des comètes qui ont bombardées la Terre dans sa prime jeunesse. Si c'est le cas (l'hypothèse étant toujours valable), ça voudrait dire que la vie ou tout du moins une certaine forme de vie peut voyager dans le vide et le froid de l'espace, survivre à une collision qui l'éjecterait dans l'espace puis à une rentrée dans l'atmosphère. Là encore, tu vois que la fragilité de la vie est toute relative.
Effectivement, on admet que la vie est apparue dans les océans, en tout cas, qu'elle s'y est développée et a prospéré mais l'origine reste un mystère.
Je me disait qu'il était peut être possible d'imaginer que la vie prend naissance dans les profondeur des planètes. Peut-être qu'en fait, la vie se développe à la chaleur interne des planètes, dans le manteau ou dans la croûte, chauffée et nourrie par le magma et les éléments chimiques qui composent les planètes telluriques et qu'ensuite, si les conditions sont favorables, elle peut éventuellement se propager et se développer en surface. Dans ce cas là, la vie serait très courante voire systématique mais le plus souvent elle resterait à l'état unicellulaire voire pluricellulaire mais tout en restant des organismes très simples, cachée dans les profondeurs des planètes et seules certaines planètes pourraient ensuite développer la vie à leur surface.