C'est assez compliqué parce que cela dépend du type d'instrument et de ce que l'on veut observer. Il n'y a pas d'instrument universel.
Le rapport entre la focale et la focale de l'oculaire donne le grossissement. Ainsi avec une focale de 900 et un oculaire de 10, je grossis 90 fois. Mais contrairement à ce qu'on pourrait croire, les astronomes recherchent souvent des focales courtes. Déjà plus elle est longue et plus l'instrument est encombrant et les difficultés de stabilité de la monture augmentent.
Mais les focales courtes sont aussi un problème. Elles sont plus difficiles à réaliser et donc plus couteuses à réaliser à niveau de qualité équivalent. Pour un télescope, plus la focale est courte et plus la collimation devient délicate et la tolérance de mise au point faible. Pour un télescope ou une lunette des défauts comme l'abbération de sphéricité apparaissent , et les étoiles seront déformées quand on s'éloigne du centre du champ observé.
Cela dépend aussi de la formule optique. Pour un schmidt cassegrain par exemple, on peut avoir une focale longue, sans que l'encombrement soit un problème. Mais cette formule a aussi ses propres contraintes.
A faible rapport focale sur diamètre, on a aussi plus de champ pour un même diamètre.
Un 130/900 a un rapport F/D voisin de 7, ce qui en fait un instrument plutot polyvalent. Sans trop de problème de réglages. Mais avec un champ un peu réduit en ciel profond.
