• Création de l'Univers

  • Les autres théories ou peut être la votre...
Les autres théories ou peut être la votre...
 #9926  par DartH
 
Je suis d'accord pour ce qui est de la vie ET. C'est sur que comme ca, on a de la misère à penser qu'elle n'aurait pas besoin: d'eau, d'oxygène, CO2, etc. Mais rien n'est impossible!

Pour ce qui est de la création de l'univers, selon moi, croire qu'il a toujours existé est un peu poussé! Penses-y un instant: dans ce qu'on vie serait vraiment toujours été là ? C'est trop exagéré. Comme vd946 dit, c'est un peu trop pour nôtre cerveau. L'infini c'est pas vraiment introduisable dans la science. L'expension est infini en temps que tel mais que tout existe depuis toujours, non. Un humain nait, vie, meurt. Comme les étoiles et un peu tout dans l'univers.
 #9936  par manuelarm
 
C'est bien d'avoir une théorie, mais il faut la prouver au moyen de quelques expériences. Pour la création de l'univers rien n'es encore suffisamment troublant pour remettre en cause la théorie du big-bang.

Pour le reste, il faudrait déjà se poser les bonnes questions et définir ce qu'est la vie pour y répondre. Pour ma part n'étant pas un spécialiste dans ce domaine je risque de dire des bétises mais allons y:

Je pense qu'il faut partir comme base notre exemple de la terre, et puis voir si l'on peut extrapoler. Tout ce qui est vie est ADN ou ARN (dans le cas des virus), mais cette molécule appartient à la chimie organique que l'on nomme parfois chimie du carbone. Je pense qu'il faut se concentrer surtout là pour concevoir ce qui soit possible comme être vivant, le reste le dioxygène les températures pour une vie possible tout cela dépend des molécules constituants le vivant.
 #9939  par Impossible
 
Enfin pour moi une énergie incontenable sortie du néant parfait me parait un peu exagéré
 #9940  par vd946
 
La théorie du big bang ne parle pas de néant mais d'une "minuscule boule d'énergie" en quelque sorte, qui contiendrait toute la matière de notre Univers et serait donc immensément dense, ce qui n'a rien à voir avec le néant.
 #9941  par MIMATA
 
@Impossible

Et le fait que tout l'Univers ait toujours existé ne l'est-il pas tout autant ? Comment ce tout et cette matière préalable se serait-ils créés ?
Idem pour la notion d'infini, si l'Univers n'est pas infini, alors il est fini...mais alors, s'il a des "bords", dans quoi est-il ? Et s'il est dans quelque chose, dans quoi ce quelque chose est-il ?...on peut continuer comme ça indéfiniment...à tiens...l'infini :Y-:29 Zut...on est face à un paradoxe...ou alors notre cerveau n'est pas capable de comprendre notre Univers, tout comme les chiens, aussi intelligents soient-ils, ne sont pas capables de comprendre la moindre notion de mathématiques...

La théorie du big bang n'explique pas les origine de l'Univers mais juste sa création. Cette théorie ne dit rien sur avant le début de l'expansion, elle dit juste que le big bang a créé l'espace temps et qu'il a commencé à s'étendre à partir de ce moment là. Il ne doit pas d'où peut bien provenir les éléments de base de la matière. Par néant, on parle d'avant la création de l'espace-temps et comme le dit @vd946 il est probable que cette notion de néant soit fausse.
 #9966  par Impossible
 
Il existerai un mur que l'ont pourrait pas franchir, un truc comme ça