M15

[Gbs]

Quel kit pour l'autoguidage as-tu commandé ? Ça coûte un bras ?

[Flodu31]

Je l'ai pas encore commandé, comme tu dit sa coûte un bras, et mes économies ne suffisent pas encore !
Sinon, c'est le kit proposé par Pierro-Astro, il est à 459€, il comprend une lunette avec les fixations et une caméra INova PLA-M.

A plus.

[Flodu31]

Comme promis voila donc ma nouvelle photo de M15, celle-ci a été réalisée avec 21 poses de 10sec chacune, soit 3min30 de pose, ce qui est encore faible je sais ! Il n'y a pas beaucoup de différence avec la première, se ce n'est qu'il y a plus d’étoiles faibles. Le traitement n'est pas optimal, j'ai eu beaucoup de mal a faire ressortir les étoiles faibles sans saturer les étoiles brillantes. Je suis ouvert à toute remarque et suggestion. Merci.

m15_traitee_nouveau.png

[kyss191]

pas mal, tu t'améliore!

Combien de Dark et d'Offset? as tu fait un Flat?

Il y as un peu de coma (ce qui est vraiment pas mal), tu devrais pouvoir corriger cela avec un bon correcteur de coma.

Je vois que tu as des temps de poses très courts, tu devrais normalement pouvoir pousser encore sans autoguidage, peut être un soucis dans la mise en station? pas assez précise? as tu pu reduir l'erreur periodique de ta monture?

[Flodu31]

20 darks et 10 offsets. Pour le correcteur de comma, j'attends d'avoir suffisamment d’argent, sachant qu'en priorité j’achèterais un kit d'autoguidage.
Pour le temps de poses, j'ai pu passer de 5 à 10sec entre les deux images, en effet, ma mise en station n'était pas bonne la première fois. Par contre je n'est pas fait de PEC, car dans la notice il est dit qu'il faut avoir un oculaire réticulé, chose que je n'est pas. Y a-t-il un autre moyen ?

Merci pour ta réaction positive et tes conseils !

[kyss191]

Tu as tout à fait raison pour le correcteur de coma, ça peut attendre, surtout que tu as peu de coma sur tes clichés, c'est vraiment bien.

Ensuite, 10 secondes de pose c'est vraiment peu, tu doit pouvoir allonger ce temps de pose même sans autoguidage, plusieurs pistes:

- Ta mise en station doit pouvoir encore s'améliorer, alignes tu avec le viseur polaire?

- L'équilibrage: Cette étape est également importante pour la prise d'une bonne image. En effet, un mauvais équilibrage de la monture va entrainer un accroissement de l'erreur périodique en appuyant plus ou moins fortement sur la roue dentée. Un bon équilibrage permet également de ne pas fatiguer les moteurs et de ne pas entrainer de surconsommation électrique. Deux équilibrages doivent être faits. L'un en déclinaison l'autre en ascension droite. L'équilibrage en déclinaison se fait en faisant avancer ou reculer le tube optique sur sa queue d'aronde. L'équilibrage en ascension droite se fait en faisant coulisser le contrepoids sur sa tige. L'équilibrage est bon lorsque ( freins desserrés) le tube ne pivote pas quel que soit sa position.

Attention, en astrophoto, l'équilibrage doit être fait caches enlevés, cables mis en places, caméras en place, pare buée tirée, etc .. Exactement la configuration qui sera utilisée lors de la prise d'image.

- Correction de l'erreur périodique: L'idéal serai que tu puisse la mesurer, EQalign t'aidera pour ça, c'est un soft gratuit. En règle générale, on peut s'attendre a une diminution de l'erreur ( crête-crête) de 30% à 60%. Si ta monture n'est pas à poste fixe, le must c'est de réenregistrer cette correction a chaque fois. En effet ta mise en station ne sera jamais parfaitement identique et lors de l'enregistrement de la PEC, tu corrigeras également tes propres défauts de mise en station.

Vue que tu n'as pas d'oculaire réticulé, je me demande si EQalign ne pourrai pas t'aider à faire ta PEC, à tester

En tout cas tes premiers clichés sont très prometteur, tu doit pouvoir améliorer tout ça très facilement.