• Choix telescope 130/650 ou 150/750

  • Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ? Posez vos questinos pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ? Posez vos questinos pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
 #28446  par kyss191
 
Euh sinon pour Kyss, tu conseilles un mirroir sphérique ou j'ai rien compris ?


Non non c'est une erreur de ma part, je voulais dire qu'il n'est pas parabolique...

Donc je réctifie (merci GBS),

Phrase originale: Le dernier instrument que tu nous présente possède un miroir primaire parabolique, ce qui n'est pas gênant en visuel sur un petit diamètre comme celui-ci, mais en photo c'est exclu.

Il faut lire: Le dernier instrument que tu nous présente possède un miroir primaire sphérique, ce qui n'est pas gênant en visuel sur un petit diamètre comme celui-ci, mais en photo c'est exclu.
 #28448  par Acris
 
Bonjour
kyss j avais compris ;D pas de soucis je savais que le dernier présenté etait sphérique.

Sinon j ai vu cette video sur monture eq3-2 et le type a un apn fixé sur son 150/750

donc possible

is je viens de découvrir qu un goto kit etait disponible pour le eq3-2
sauriez vous ou je pourrai le trouver en vente ?
vous en pensez quoi de ce type de matériel ?
 #28451  par kyss191
 
donc possible


Possible ça l'est, tout comme tu peux coller un reflex sur ton tube lui même monté sur une EQ2...

Cherches des photos prisent à partir d'une monture EQ3-2 et d'un réflex... il y en as très peu, et surtout encore moins de potable.

Tu n'obtiendra rien de bon à partir d'une EQ3-2. C'est un fait et non un point de vue Y-20

je viens de découvrir qu un goto kit etait disponible pour le eq3-2
sauriez vous ou je pourrai le trouver en vente ?


Tu les trouvera dans n'importe quelle grande enseigne, ils sont tous au même prix à peu de chose près, quelques exemples:

369€ chez astroshop.

330€ chez optique unterlinden.

340€ chez l'astronome.

330€ chez la maison de l'astronomie.

vous en pensez quoi de ce type de matériel ?


Il n'est pas adapté à ce que tu veux faire. Tu pourras faire de l'imagerie planétaire sans problème avec une EQ3-2, mais pas de ciel profond, en tout cas tu n'obtiendras rien de bon avec une telle monture.
 #28454  par Acris
 
Bonjour Kyss191

pour le ciel profond il faudrait quoi ? changer le monture ? de gamme de télescope ?
Je peux imaginer que le diamètre joue un rôle, et la monture pour plus de stabilité ?

J'ai lu ça et là que le ciel profond était possible et qu il fallait des optiques de qualités.

Je crois que je vais me laisser tenter avec le 150/750 donc un premier temps car je sais que je peux l'évoluer dans sa base actuelle si l'envie me pique d'essayer.
Système GOTO, et Bague T2.
Au moins que j'opte comme conseillé plus haut, pour une monture HEQ

Par la suite je souhaite aussi invertir dans des optiques et lentilles de barlow
lesquels me conseillerez vous pour ce télescope 150/750 de Sky Watcher ?

est ce que je les trouverez chez optiqueperret.ch (étant en suisse plus pratique pour moi merci :D)
Une toute bonne journée et un bon weekend :D

Merci d'avance
 #28455  par kyss191
 
pour le ciel profond il faudrait quoi ? changer le monture ? de gamme de télescope ?


Le 150/750 est un bon astrophotographe, et il t'offre un diamètre honorable pour faire du visuel aussi. Mais il faut que tu comprenne que la photo du ciel profond est une discipline entière, différente de l'observation visuel, et qui coute cher.... Quand je dit cher, c'est que ça te coutera un bras et demi!

C'est une discipline qui ne supporte pas l'approximation, elle est exigeante en terme de matériel et de qualité du matériel, tu pourras faire difficilement des compromis car ce sera fatalement au détriment de la qualité de l'image obtenue.

J'ai lu ça et là que le ciel profond était possible et qu il fallait des optiques de qualités.


Possible avec quoi? une EQ3-2? Oui c'est possible, tout comme c'est possible d'en faire avec un 114/900 monté sur EQ2...

Quand à la qualité de la photo obtenue, elle sera à la hauteur de l’investissement fait dans le matériel... Il faut bien faire la différence entre possible et convenable.

J'ai déjà vu des photo prisent avec un 150/750 monté sur EQ3-2 (modifiée), elles étaient bluffantes, mais... prisent par des astronomes confirmés, avec une solide expérience en la matière derrière eux!

Si j'insiste de façon lourde c'est qu'il y as une raison, je ne voudrais pas que tu investisses dans ce genre de matériel, avec un goto en plus ( qui a un cout élevé), et que derrière tu soit fortement déçu car ce n'est pas du matériel adapté à tes ambitions, ce qui t'obligerais à revendre la monture avec son goto et perdre de l'argent au passage.

Je peux imaginer que le diamètre joue un rôle, et la monture pour plus de stabilité ?


Le diamètre est un critère bien moins important que la qualité de suivis de la monture, regarde des photos prisent avec une petite lunette apochromatique, une 80ED, ça va te bluffer.

En photo du ciel profond, ce qui prime c'est la monture, ensuite la qualité de l'optique puis celle du capteur, le diamètre arrive bien derrière tout ça Y-20

Par contre en visuel c'est le diamètre qui prime.

Au moins que j'opte comme conseillé plus haut, pour une monture HEQ


Il existe des 150/750 monté sur HEQ5 pro goto, mais cela dépasse fortement ton budget.

Par la suite je souhaite aussi invertir dans des optiques et lentilles de barlow
lesquels me conseillerez vous pour ce télescope 150/750 de Sky Watcher ?


Les barlow te serons totalement inutile en photo du ciel profond, par contre si tu souhaite faire de l'imagerie planétaire elles te serons indispensable, dans ce cas n'hésite pas à y mettre le prix pour avoir des images convenables.

est ce que je les trouverez chez optiqueperret.ch


Si tu ne trouve pas ton bonheur sur cette enseigne il y en as d'autres qui livre en Suisse, comme astroshop, optique unterlinder, l'astronome. De façon générale, visite toutes ces enseignes, les prix peuvent varier fortement de l'une à l'autre.
 #28478  par Gbs
 
Peut-être ne pas partir sur un monture GOTO mais simplement motorisée sur les 2 axes, ça économisera quelques euros et puis le jour où la photo sera d'actualité un guidage par PC fait aussi bien qu'un GOTO.