Repérer M31 dans IC Capture; utilisation d'une DMK31

[dcak]

Bonjour,
j'ai fait mes premiers essais d'astro photo et j'ai pu photographier Jupiter au foyer direct et en Barlow x3.
Matériels utilisés: Monture Atlas sans guidage, Newton Orion 254, Webcam DMK31, IC Capture et Registax 6.
J'ai pu localiser dans IC capture sans problème Jupiter en jouant sur les paramètres de gain, d'ouverture et de gamma.
J'ai voulu ensuite, sur 2 soirées, repérer dans Registax, les Plaïades M45, ou M31, mais sans succès. Pourtant j'ai joué sur la mise au point et sur les différents paramètres de Registax (ouverture, gain, gamma). Je suis certain d'avoir dans mon champ à tour de rôle M45 ou M31, je vois bien ces éléments avec mon occulaire de 26... mais aucune miette, ne serait ce la moindre, de M31 ou M45...
Quelle est mon erreur ? :-)
Merci bien à vous.
Daniel

[MIMATA]

Jupiter est très lumineuse donc on arrive à la voir avec une webcam. Par contre, pour les autres objets moins lumineux, ta webcam risque de ne pas être assez sensible. Les webcam sont utilisées en planétaire essentiellement à cause de ça.
Tu as enlevé la barlow ? Enfin...même sans barlow, tu as peu de chance de voir autre chose que des planètes ou la Lune.
J'ai moi aussi essayé M31 avec une webcam mais on ne voit rien, comme prévu.

[dcak]

Oui, je comprends... mais je pensais avoir au moins une chance de trouver les étoiles de M45 (Pleïades, vu que j'ai réussi à trouver les satellites de Jupiter sur la DMK31... Je possède cette webcam en prêt pour 2,3 semaines. Avec un budget autour de 500 euros maximum quelle camera (CCD ou autre)conseilles tu d'acheter pour disposer d'une certaine polyvalence (planètes + ciel profond). Je suis plutôt attiré par le ciel profond.
Je vais egalement me lancer dans la photo en parallèle. Je viens du monde de la photo classique, et mon objectif 70-200 qui ouvre à 2.8 avec une conversion de focale x1.6 (canon) devrait aussi permettre qlq images...
Merci
Daniel

[MIMATA]

Je ne sais pas vraiment...j'ai peu pratiqué l'astrophoto pour le moment...j'ai juste fait des essaie avec une Philips SPC 900, une webcam pour PC pas vraiment faite pour l'astro à la base alors...
Pour le ciel profond, un appareil photo est bien plus indiqué il me semble car on peut laisser "ouvert" et réellement faire de longues poses. Avec une webcam, c'est une autre technique : on prend plein de photos peu lumineuses et on les additionne ensuite.

Donc, je dirai que pour le ciel profond, un appareil photo est plus indiqué... Après, ça doit aussi dépendre du budget car il doit bien exister des cam pour le ciel profond...mais à quel prix ?! Je ne sais pas désolé.

[kyss191]

Pour l'astrophotographie planétaire rien ne vaut une cam avec capteur CCD, de préference noir et blanc avec filtre couleur, mais une cam couleur feras son office aussi.

Pour le ciel profond... un reflex défiltré serai l'ideal, mais tu n'obtiendras rien avec une webcam, elle prend des films (X images / secondes) et je doute qu'il y en ai qui peuvent faire de longues poses, ou alors à des prix... ça te couterai deux bras et un oeil ^^

[dcak]

Merci pour vos réponses;
Pour info, j'ai demandé conseil à Unterlinden/colmar, ils m'ont parlé de la Caméra CCD Titan de Atik qui est à un prix abordable, 573€. De plus, je comptais m'orienter par la suite vers un autoguidage en parallèle, mais du coup je me pose des questions car cette Titan fait aussi l'autoguidage... A approfondir !
http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/AK009