Astronomie, Univers, Planètes et Satellites du Système Solaire, Pratique de l'Astro, Astrophotographie, Théories Scientifiques 

  • L'univers du père Uranus

  • Dans cette rubrique, vous pouvez parler de n'importe quoi et de ce qui ne se rapporte pas à l'astro ou aux sciences
Dans cette rubrique, vous pouvez parler de n'importe quoi et de ce qui ne se rapporte pas à l'astro ou aux sciences
 #36977    par pere uranus
 dimanche 18 octobre 2015 à 16:55
Est-on en train de modifier nos théories sur la physique ?

Aujourd’hui, grâce à l’observation, il y a de quoi se le demander ainsi que, paradoxalement grâce à l’absence d’observation !
Nous y reviendrons.
Jusqu’à hier, nous supposions les systèmes stellaires bâtis hiérarchiquement à l’instar du notre. Que nenni !
Chez nous, partant du soleil nous avons les telluriques en ordre croissant (sauf Mars, dont le passé fut très mouvementé)
puis plus loin les gazeuses, par taille décroissante.

L’observation nous montre que cette belle hiérarchie n’est pas universelle !
La découverte d’une géante gazeuse plus près de son étoile que Mercure à mis à mal cette théorie.

A ce propos, dans « l’Univers du père Uranus » j’avais comparé les étoiles de la voie lactée aux étoiles du drapeau américain représentant chacune un état dont le fonctionnement des lois judiciaires n’étaient pas uniformes à tous les états, exemple flagrant : la peine de mort !
Et pourtant tous ces états, ces étoiles, tournent tous autour d’un même président ou d’un même centre galactique conservant certaines particularités bien différentes dans leurs lois physiques comme judiciaires.

Qu’en est-il en dehors de notre galaxie ?
Les galaxies s’éloignent les unes des autres.
C’est l’expansion de l’univers, mais pas partout !!!

Certaines régions contiennent des pôles attractifs, comme dans le super amas de l’hydre centaure où règne en maître absolu « le grand attracteur » qui engloutit galaxies et amas galactiques les dévorant tel un rottweiler ses croquettes !
Ne riez pas, nous-même sommes attirés vers ce centre à la vitesse vertigineuse de 614 km/seconde.
Pas de panique, rassurez-vous, étant donnée la distance à parcourir, 250 millions d’AL environ, nous aurons englouti Andromède bien avant.

Expansion, expansion, vous avez dit expansion ? 0-icon_cry2

Si les étoiles de la voie lactée peuvent être comparées aux états des USA, les galaxies, elles, ressemblent fort aux divers pays de notre globe dans leurs lois et leurs fonctionnements si disparates dans le temps.
Exemple l’URSS : union puis expansion, dislocation et dispersion.

Dans un post, Bongo écrivait très justement que l’église catholique avait fait perdre 400 ans à l’astronomie.
Ne se passe-t’il pas la même chose avec nos cosmologues d’aujourd’hui, gardiens inconditionnels des théories en place ?

Revenons à nos banales observations célestes.
Après Fritz Zwicky en 1933, Vera Rubin, astrophysicienne américaine, découvre également en 1970 une anomalie dans la vitesse des étoiles périphériques de la galaxie d’Andromède.
Elles auraient dû, selon la loi de la gravité, être éjectées par la force centrifuge. C’est qu’une masse invisible les retient, conclue-t’elle.

La masse noire était née ou plutôt inventée afin de satisfaire à la loi de la gravité.
Après des années de recherches infructueuses sur le sujet, Françoise Combe, astrophysicienne connue et reconnue, spécialiste de la matière noire envisage de modifier la loi de Newton afin de se passer de l’hypothèse de la matière noire.

C’est tout le sel de ce paradoxe : changer ou modifier une loi grâce à l’absence d’observation !
En 1970 Vera Rubin envisage une matière inobservable afin de justifier l’exactitude de la loi sur la gravité.
En 2015, une autre femme Françoise Combe envisage de modifier la loi de Newton suite à l’inobservabilité et l’indécelabilité de cette matière. 45 ans perdus, c’est peu à côté des 400 de Bongo.

Cependant nous ne sommes pas encore à l’élaboration de cette loi. Du temps s’écoulera.

Actuellement quelques scientifiques envisagent une gravité à plusieurs vitesses :
1) Une gravité dans le système solaire et ses environs où rien ne change
2) Dans les galaxies
3) Dans les amas galactiques
4) Puis une gravité spécifique à grande échelle dans l’univers lointain. (à quand un changement de gravité à vitesse automatique ?) Y-20
En attendant la rédaction de cette loi, que deviennent nos trois autres forces fondamentales : électromagnétisme, nucléaire faible et nucléaire forte ?
Envisage-t’on également de les modifier ?

Pour la petite histoire, toujours dans « l’Univers du père Uranus », j’avais regroupé deux forces fondamentales : gravité et électromagnétisme de façon à permettre des voyages spatiaux à des vitesses supra luminiques, l’électromagnétisme adaptant la force de gravité à la vitesse désirée.
Ce n’est hélas, aujourd’hui, que de la fiction !

Néanmoins certains et non des moindres imaginent une gravité graduée ……. ?????
(Théorie de Mond : Mordehai Milgrom)

Décidément, l’univers semble de plus en plus hétéroclite, régi par des lois différentes selon les régions, en fait, comme chez nous la Terre !
 #37794    par pere uranus
 mardi 5 janvier 2016 à 15:53
Bonjour à tous.
Avec toutes ces péripéties de plantage du forum, je n'ai pu vous adresser à temps mes meilleurs vœux.
Je vous souhaite donc à tous une très bonne année.
Père Uranus.
 #37795    par MIMATA
 mardi 5 janvier 2016 à 16:11
Merci et bonne ann#"~@\-(#/*-... shocking
 #38804    par pere uranus
 vendredi 25 mars 2016 à 12:17
Bonjour à tous les Terriens restés sur Terre !
Le voyage spatial du père Uranus a été rendu possible grâce aux déplacements à des vitesses supra luminiques.
Ces vitesses ont pu être atteintes essentiellement avec le concours de deux forces fondamentales : GRAVITÉ et
ÉLECTROMAGNÉTISME, concrétisé à l'intérieur de lentilles FERRIMAGNÉTIQUES équipant un télescope.
Or, aujourd'hui revenons sur Terre, cette matière, la céramique ferrimagnétique reste bien mystérieuse.
Sur Internet, les moteurs de recherches sont plutôt avares d'informations sur cette matière et nous renvoient à la céramique ferrOmagnétique, beaucoup plus connue, mais qui n'a rien à voir.
Pourquoi ? Existe-t'il un black-out sur cette matière ?
Merci de donner votre avis.
  • 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14

 Sujets similaires

 Stats

 Dernier message

Nouveau message Naissance quantique de l'univers?
par gammarayburst » mardi 16 août 2016 à 16:50 » In Le Big Bang
9 Réponses 
 15237 Vues
 Dernier message de jytbou
 lundi 3 juin 2019 à 08:31
7 Réponses 
 6018 Vues
 Dernier message de Edji
 lundi 17 septembre 2018 à 19:23
Nouveau message Double-Théorie sur la création de l'univers
par Max13 » vendredi 1 septembre 2017 à 05:07 » In L'Univers
1 Réponses 
 921 Vues
 Dernier message de Edji
 vendredi 1 septembre 2017 à 17:52
Nouveau message Quéstions sur l'univers le big bang et l'infini
par Discorde » mercredi 21 mars 2018 à 00:03 » In L'Univers
4 Réponses 
 2624 Vues
 Dernier message de Damien7400
 jeudi 22 mars 2018 à 12:40
Nouveau message Question par rapport à l'expansion de l'univers
par Phoenixia » dimanche 16 septembre 2018 à 09:29 » In Autres théories
13 Réponses 
 28837 Vues
 Dernier message de bongo
 dimanche 23 septembre 2018 à 11:37