Demande d'aide pour photos de la lune

[jumpcom]

Bonjour,

J'aimerais savoir ce que je peux ou dois faire pour obtenir des photographies plus détaillées... je vous explique mon problème et incompréhension :

En vissant mon Reflex directement au telescope en mode "foyer" via une bague T j'obtiens des photos qui ont une très mauvaise résolution apparente même si je mets mon appareil en mode 10 millions de pixel, à peine je grossis la photo dans un logiciel de traitement d'image qu'elle apparaît brouillée, neigeuse, sans piqué, sans détails...

Comment faire pour prendre des photos au Reflex en grossissant dès le départ à la prise de vue, comme si je photographiais à l'oculaire grossissant ?

Que dois-je ajouter comme accessoire pour zoomer plus sans perdre trop de luminosité en mode prise de vue au foyer ?

Existe-t-il un accessoire qui permette de connecter l'appareil photo au niveau de l'oculaire coudé du téléscope, et pas au niveau du foyer, avec possibilité de grossissement via lentille...

Merci.

[Pegasus]

Bonjour,
pour pouvoir pendre des photos à travers ton télescope tu as deux solution:

-acheter un adaptateur pour appareils photos
lien:http://www.astroshop.de/fr/accessoires-pour-telescopes/astrophotographie/adaptateurs-et-pinces-pour-imagerie/15_35_40

-ou acheter un oculaire USB pour le brancher sur ton ordinateur
lien:http://www.astroshop.de/fr/accessoires-pour-telescopes/astrophotographie/adaptateurs-et-pinces-pour-imagerie/15_35_40

J’espère que mes conseils te seront utile .
Au revoir

[jumpcom]

J'ai déjà la bague T et je connecte mon reflex au téléscope, ce que je veux savoir, c'est comment faire pour avoir des photos plus détaillées, comment grossir l'image qui arrive sur le capteur de mon reflex.

Est-ce via un tube allonge ? ou via un adaptateur qui se fixerait à l'oculaire grossissant ?

La solution USB est commode, mais pour avoir des images de + de 640 x 480 la camera coute trop cher et il faut en plus connecter un portable près du téléscope.

Je pensais q'un Reflex pourrait au moins donner des images de meilleure qualité , avec un meilleur piqué ! et ce n'est pas le cas en l'utilisant tel que je le fais actuellement... faut-il que je prenne plusieurs images et que je les superpose et les traite dans les logiciels specialisés astronomie ?

D'autres avis ?

[redge67]

Voici une photo de la lune prise hier soir au foyer d' un 200/1000.

IMG_0383.JPG

As tu fait ta netteté avant de lancer ta prise de vue? En passant par le mode live view.
Ou peut être n' as tu pas sorti ton matériel assez longtemps a l' avance pour la mise en température.

[jumpcom]

Merci pour cette photo Redge67

Alors voilà, ta photo me parait bien meilleure que les miennes...

Les miennes sont brumeuses... pixellisées même à haute definition... peut être que c'est parce que je suis en Ile de France aussi, trop de pollution atmospherique...

Meme les pjotos prises au bout de 1h30 appareil dehors sont mauvaises, donc ce n'est pas un probleme de temperature.

Je n'ai pas de reglage de collimation sur un Maksutov ?

Peut être est-ce du à mon appareil qui est un Maksutov 102/1300, pas adapté, même pour la lune... pourtant on m'avait dit que pour du planetaire c'était suffisant... Bref... ne revenons pas là dessus.

Quel est ton appareil Redge67 ? il n'y a rien d'autre entre lui et le foyer à part la bague d'adaptation ?

Bon, de toutes façons je recommencerai tant qu'il faudra, mais je veux une photo de Lune nette ! ;) ;)

A+

[Pegasus]

Ça va ce n'est pas de si mauvaise qualité