Astronomie, Univers, Planètes et Satellites du Système Solaire, Pratique de l'Astro, Astrophotographie, Théories Scientifiques 

  • Un Modèle quantique de façon graphique ?

  • Dans cette rubrique, vous pouvez parler de n'importe quoi et de ce qui ne se rapporte pas à l'astro ou aux sciences
Dans cette rubrique, vous pouvez parler de n'importe quoi et de ce qui ne se rapporte pas à l'astro ou aux sciences
 #38590    par Madarion
 mardi 8 mars 2016 à 10:08
superbes infographies en tous les cas.
Y-9

Mais, pourquoi on passe du cube à la sphère sans transition ?


Oui c'est troublant !

La sphère et le cube sont là pour donner des limites.
De plus ils renforcent l'effet de perspective.

J'ai pris la sphère pour délimiter les corps.
Mais il est vraie que j'aurait pus prendre le cube pour cette fonction ?

Je vais essayer de refaire un dernier modèle !
2-ok

Et puis, j'ai du mal à imaginer des solides à une dimension... C'est quoi ? Même un point a deux dimensions.


Remarque intéressante !

Alors essaye d'abord de me répondre a un paradoxe que j'ai jamais compris :

Sur un tableau noir, quand tu fait un point avec la craie, il a déjas au moins trois dimensions.
l'Abscisse, l'Ordonné et la profondeur déterminé par le point blanc de la craie par rapport au tableau noir.

un trait a donc plus de trois dimensions ?
Dernière modification par Madarion le mardi 8 mars 2016 à 17:49, modifié 11 fois.
 #38593    par Madarion
 mardi 8 mars 2016 à 14:43
Voila un troisième modèle avec les modifications
J'espère que ça seras plus clair ?


Commençons par la mise en scène :

Imaginez une source de particules élémentaires.
Ces particules seraient des sphères en rotation autour d'un axe (donc ayant un vecteur)
Mais ces vecteurs ne pourraient exister que dans huit directions (les huit sommets d'un cube)


Image

Maintenant, imaginons les possibilités :

Si on mélange ses particules dans une "soupe", on peut observer des corps se former

On distingues des familles :

    - des groupes de deux particules
    - des groupes de quatre particules
    - des groupes de six particules
Ce sont de petites formations qui s'auto-équilibre.

Chaque particule est à la fois le ciment et la brique.



Je dévellope :

1) Le groupe de deux particules :


Image

Ce sont des corps solides.

2) Le groupe de quatre particules :

- Première catégorie :

Image

- Deuxième catégorie :

Image

3) Le groupe de six particules :

Image

Ce sont des corps fragiles.

(.../...)
Dernière modification par Madarion le mercredi 9 mars 2016 à 12:18, modifié 2 fois.
 #38594    par Edji
 mardi 8 mars 2016 à 20:33
OK, c'est bien beau, mais c'est quoi ? Un modèle de quoi ? Pourquoi quantique ?
C'est pas ça du tout la physique quantique. Là, c'est peut être de la physique nucléaire, ou de la chimie moléculaire à la limite. Mais j'en doute quand même car ça n'a l'air ni de l'un ni de l'autre.
Quelles sont ces particules ? Des quarks ? Des neutrinos ? Des gluons du trou ?
Pourquoi un cube ?
Pourquoi des groupes de 2, 4 ou 6 et pas 1, 3 ou 5 ?
Les couleurs correspondent à quoi ?
C'est un délire ?
Tu veux montrer ou prouver quoi ?
Es-tu un troll ?
 #38595    par Madarion
 mardi 8 mars 2016 à 22:04
OK, c'est bien beau, mais c'est quoi ? Un modèle de quoi ? Pourquoi quantique ?
C'est pas ça du tout la physique quantique.


A ma connaissance, la physique quantique n'existe pas encore ?

Nous n'avons pas une vus d'assemble de l'infirment petit.

Donc J'essaye de partir d'un modèle cohérent et de voir si c'est le bon.

Quelles sont ces particules ? Des quarks ? Des neutrinos ? Des gluons du trou ?


Pour le moment je ne veut pas mettre des noms aux corps.
De peur que je me trompe.

ça m'est déjà arrivé sur un autre forum il y as quelques années.

Pourquoi un cube ?


Je te l'ai déjà dis,
j'ai étudié différentes figure et celle-ci semble être la plus modérée,
pas trop de solutions, mais assez pour créer un système complexe.

Pourquoi des groupes de 2, 4 ou 6 et pas 1, 3 ou 5 ?


car il faut un nombre pair pour qu'il y est une neutralisation.
J'ai pourtant essayé de trouver d'autres combinaisons, mais ça ne donnait rien de convaincant.

Néanmoins, je pense que les nombres impairs doivent trouver une neutralisation dans des dimensions supérieures, genre des molécules ?

Les couleurs correspondent à quoi ?


C'est juste une convention, rien d'important a ce niveau.

C'est un délire ?
Tu veux montrer ou prouver quoi ?
Es-tu un troll ?


Faire avancer les esprits Y-20

Ce que j'affiche ici, le monde la compris il y as des milliers d'années.
Mais certains d'entre nous bloquent à cause de l'envie de ne pas progresser. Si nos lacunes vient d'un savoir mal exprimée, alors je voudrais y remédier.
 #38596    par Tutiou
 mardi 8 mars 2016 à 22:24
Madarion a écrit :
Quelles sont ces particules ? Des quarks ? Des neutrinos ? Des gluons du trou ?


Pour le moment je ne veut pas mettre des noms aux corps.
De peur que je me trompe.


Je pense que ça va être compliqué de bien se comprendre si tu ne poses pas ce que c'est, parce que pour moi, ce n'est rien si tu n'attribues pas tes graphiques à quelque chose 0-icon_mrgreen
 #38597    par Edji
 mercredi 9 mars 2016 à 00:02
Madarion a écrit : A ma connaissance, la physique quantique n'existe pas encore

Ha bon. Première nouvelle. Donc, Serge Haroche (pour ne siter que lui car il est français), a eu son prix Nobel pour une chose qui n'existe pas encore ?

Madarion a écrit : Donc J'essaye de partir d'un modèle cohérent et de voir si c'est le bon.

Quel modèle ??? Tes trucs sont des schémas, sans plus. Des schémas sans une seule queue et une absence totale de tête !!
Madarion a écrit : Pour le moment je ne veut pas mettre des noms aux corps.
De peur que je me trompe.

Ah, bon... Pas de risque de contre-analyse quoi...

Madarion a écrit : car il faut un nombre pair pour qu'il y est une neutralisation.

Neutralisation de quoi ?
Madarion a écrit : Faire avancer les esprits Y-20
Ce que j'affiche ici, le monde la compris il y as des milliers d'années.

Bon, t'es super fort alors. Et moi, je dois venir d'un autre monde alors... Bad luck !
Mandarion a écrit : Mais certains d'entre nous bloquent à cause de l'envie de ne pas progresser. Si nos lacunes vient d'un savoir mal exprimée, alors je voudrais y remédier.

Wooouuuuhhhaaaaooowwww !!! Suuuuppppeeerrrrr !!!! Le messie est enfin arrivé !! Max Plank, relève-toi de ta tombe ! Ton prophète est enfin venu !!!!

Troll - Troll- Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll
!! ATTENTION !! CECI EST UNE ALERTE AU TROLL !!
Attention, un troll s'est glissé sur ce forum. N'agissez pas par vous-même. Restez en retrait et prenez contact avec les modérateurs au plus vite. Restez calmes. Ne faites rien qui puisse compromettre la sécurité de votre cerveau. / Attention, un troll s'est glissé sur ce forum. N'agissez pas par vous-même. Restez en re ...
!! ATTENTION !! CECI EST UNE ALERTE AU TROLL !!
Troll - Troll- Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll - Troll
Dernière modification par Edji le mercredi 9 mars 2016 à 03:39, modifié 1 fois.

 Sujets similaires

 Stats

 Dernier message

3 Réponses 
 1998 Vues
 Dernier message de JuPhilae
 lundi 14 mai 2018 à 16:24
4 Réponses 
 258770 Vues
 Dernier message de Gbs
 lundi 3 juin 2019 à 14:14
0 Réponses 
 60554 Vues
 Dernier message de lodeli
 mardi 7 mai 2019 à 14:20
4 Réponses 
 3190 Vues
 Dernier message de bongo
 jeudi 31 mai 2018 à 13:55