Astronomie, Univers, Planètes et Satellites du Système Solaire, Pratique de l'Astro, Astrophotographie, Théories Scientifiques 

  • Défier la théorie d'Einstein

  • La relativité générale est une théorie relativiste de la gravitation. Elle décrit l'influence sur le mouvement des astres de la présence de matière et, plus généralement d'énergie, en tenant compte des principes de la relativité restreinte. La relativité générale englobe et supplante la théorie de la gravitation universelle d'Isaac Newton.
    Une question à ce sujet ? Demandez toujours...
La relativité générale est une théorie relativiste de la gravitation. Elle décrit l'influence sur le mouvement des astres de la présence de matière et, plus généralement d'énergie, en tenant compte des principes de la relativité restreinte. La relativité générale englobe et supplante la théorie de la gravitation universelle d'Isaac Newton.
Une question à ce sujet ? Demandez toujours...
 #38998    par Tutiou
 mardi 19 avril 2016 à 21:08
Voici un article que je viens de lire :

http://www.leparisien.fr/sciences/le-sa ... ogle.fr%2F

Un satellite a été envoyé dans l'espace dans le but de faire des expériences sur la chute des corps. Les scientifiques veulent vérifier le principe d'équivalence à grande échelle, mais aussi voir s'ils n'observeraient pas quelque chose d'anormal. Je cite "Nous pourrions découvrir une nouvelle interaction." ; "Nous sommes à la recherche de la cinquième.".

Ça me parait plutôt... étrange, précipité. Enfin, une cinquième interaction ? Je n'y suis pas opposé, mais c'est la gravitation qui sera en jeu ici. Et s'il y a un décalage avec la théorie, alors peut-être faudrait-il ré-approfondir la théorie de la relativité générale, comme ils le disent dans l'article. Ils se contredisent un peu du coup... A cause des médias qui s'en savent pas assez ?

Sinon, toute découverte est, bien sûr, bonne à prendre. Mais cette contradiction me dérange un peu.

Qu'en pensez-vous ? Y-16
 #39001    par Madarion
 mercredi 20 avril 2016 à 08:08
"Nous sommes à la recherche de la cinquième."


J'en penses que chaque fois que l'on cherche un cinquième c'est souvent la fin de la recherche.

Un satellite a été envoyé dans l'espace dans le but de faire des expériences sur la chute des corps.


Pourquoi envoyer encore un satellite alors que les satellites géostationnaires défis déjà la théorie de la chute des corps ?

Comme toujours, la théorie de la chute des corps a était avancer pour ne pas aborder directement la gravité. en général cette théorie est exact, mais comme elle aborde la gravité de façons "collatéral" elle n'explique pas tout les phénomènes observés.
 #39003    par bongo
 mercredi 20 avril 2016 à 08:54
Je ne pense pas que ce soit une 5ème interaction. En fait le satellite est destiné à tester le principe d’équivalence :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Microscope_(satellite)

Une violation de ce principe pourrait nous donner des indices d’une théorie au-delà de la relativité générale, donc des indices pour comprendre la gravitation quantique.
Ce satellite est enfin lancé !! Hourra.

Peut-être le site de l’ONERA donne un peu plus détails :
http://www.onera.fr/fr/site-index/missi ... scope.html

Madarion a écrit :Pourquoi envoyer encore un satellite alors que les satellites géostationnaires défis déjà la théorie de la chute des corps ?
LOLMais tu débarques du XVIème siècle ?
Madarion a écrit :Comme toujours, la théorie de la chute des corps a était avancer pour ne pas aborder directement la gravité. en général cette théorie est exact, mais comme elle aborde la gravité de façons "collatéral" elle n'explique pas tout les phénomènes observés.
Vraiment n’importe quoi !
En fait tes dessins, c'étaient les pilules que tu as oubliées de prendre ?
 #39022    par Tutiou
 mercredi 20 avril 2016 à 22:01
bongo a écrit :Une violation de ce principe pourrait nous donner des indices d’une théorie au-delà de la relativité générale, donc des indices pour comprendre la gravitation quantique.
Ce satellite est enfin lancé !! Hourra.


Aaah, ça serait bien d'avoir un approfondissement de la RG ! Y-16

Dans l'article, il est précisé que les tests commenceront en Septembre et que nous aurons les résultats d'ici un ou deux ans. Qu'est-ce qui prend autant de temps ?
 #39026    par bongo
 jeudi 21 avril 2016 à 09:04
Tutiou a écrit :Aaah, ça serait bien d'avoir un approfondissement de la RG ! Y-16
Disons que si tu as déjà lu le Kip Thorne, après il faut aller dans un vrai cours d'introduction pour en savoir un peu plus.
Les fondements de la RG c'est le principe d'équivalence (1907). L'égalité de la chute des corps, ce qui est assez particulier comme interaction puisque la charge gravitationnelle est égale à l'inertie d'un corps.
Tutiou a écrit :Dans l'article, il est précisé que les tests commenceront en Septembre et que nous aurons les résultats d'ici un ou deux ans. Qu'est-ce qui prend autant de temps ?
On se propose donc de tester la chute libre sur deux corps de compositions différentes. Pourquoi ça prend du temps ? Parce que les effets que l'on veut mesurer sont si ténus, qu'il faut écarter toutes les sources de perturbation, avant de pouvoir être sûr d'isoler un effet.
 #39034    par Tutiou
 jeudi 21 avril 2016 à 20:09
C'est vrai que je vois beaucoup que la RG est bâtie selon le principe d'équivalence, mais comment ? Je n'arrive pas à faire le lien :/

 Sujets similaires

 Stats

 Dernier message

Nouveau message Comment diffuser une théorie physique originale ?
par kurkova » vendredi 4 mai 2018 à 16:15 » In Autres théories
28 Réponses 
 129142 Vues
 Dernier message de bongo
 jeudi 3 janvier 2019 à 13:18
Nouveau message Thermodynamique, entropie et gravitation : Ma théorie - chercheur scientifique indépendant
par Gorthol Adanedhel » jeudi 26 janvier 2017 à 19:37 » In Autres théories
0 Réponses 
 1563 Vues
 Dernier message de Gorthol Adanedhel
 jeudi 26 janvier 2017 à 19:37