Astronomie, Univers, Planètes et Satellites du Système Solaire, Pratique de l'Astro, Astrophotographie, Théories Scientifiques 

  • Achat de mon premier téléscope

  • Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ?
    Remplissez notre formulaire pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ?
Remplissez notre formulaire pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
 #44272    par Edji
 lundi 15 janvier 2018 à 06:03
WilliamBrunelle a écrit :avec un dob en dessous de 300mm et je comprends que ca ne vaut pas la peine.
Non, je dis qu'à ce moment-là, c'est pas la peine de prendre un Dobson. Il y a d'autres formules.
Un Dob reste simple et pratique et fiable quel que soit son diamètre, mais le vrai truc des Dob, c'est le rapport prix/diamètre. Donc, pour du visuel... j'ai déjà dit quoi.

Mais c'est un avis. Je ne veux pas t'influencer. Un 200, sous un très bon ciel, c'est déjà super super bien hein. C'est évident. Certains en rêvent.
 #44274    par Edji
 lundi 15 janvier 2018 à 06:11
WilliamBrunelle a écrit :Je pense que investir dans une petites lunettes pourrait m'habitué au ciel et voir si réelement la pratique me passionne (Ce que je crois mais croire n'est pas toujours la réalité).
Tout à fait. C'est exactement ce que je voulais te dire. T'es smart toi... :yum:
WilliamBrunelle a écrit : si l'astrophoto ne me permetterait pas d'avoir une qualité d'image assez bien pour un diamètre plus petit
Oui, tout à fait aussi, mais là, c'est une tout autre poutine (limonade en français). Et là, moi, je pourrais pas t'aider des masses même si à force de forums j'ai quelques bases... de base. :blush:
 #44275    par Edji
 lundi 15 janvier 2018 à 06:15
WilliamBrunelle a écrit :Quels sont les autres formules selon toi?
Pour du visuel pur, à par les Dob, je vois pas, sauf le budget du Burkina-Faso sur 10 ans. Pour la photo, c'est plus open, mais c'est cher aussi ; pas forcément l'instrument, mais la monture et le reste, oui.
 #44278    par WilliamBrunelle
 lundi 15 janvier 2018 à 17:03
Je me demandais si puisque j'habite à la campagne, j'ai un ciel relativement dégagé de pollution lumieuse et à la limite je peux aller encore plus profond pour une absence totale de pollution lumineuse. Dans un ciel parfais comme celui-la, même avec un Dob de 200mm ou une lunette, je ne pourrais pas voir beaucoup de choses ou voir des choses plus claire? :thinking:
 #44279    par Edji
 lundi 15 janvier 2018 à 17:28
WilliamBrunelle a écrit : Dans un ciel parfais comme celui-la, même avec un Dob de 200mm ou une lunette, je ne pourrais pas voir beaucoup de choses ou voir des choses plus claire?
Oui, absolument. Plus le ciel est propre, plus on voit de choses. Avec un 200, on peut s'éclater sur des centaines d'objets. Mais, comme je l'ai dit plus haut, même avec des jumelles on peut s'amuser comme un petit fou. Mon propos n'est pas tant sur le diamètre. Je dis juste qu'une base Dobson est plus pertinente pour les très gros diamètres. Un 200 peut être sur monture quoi.

 Sujets similaires

 Stats

 Dernier message

3 Réponses 
 538 Vues
 Dernier message de catharaxie
 lundi 19 juin 2017 à 00:21
16 Réponses 
 1475 Vues
 Dernier message de archange34
 jeudi 28 juin 2018 à 08:06
19 Réponses 
 2052 Vues
 Dernier message de Edji
 vendredi 2 décembre 2016 à 18:22
2 Réponses 
 616 Vues
 Dernier message de lyamaex
 samedi 12 novembre 2016 à 15:34
77 Réponses 
 5678 Vues
 Dernier message de Torstein
 mercredi 30 août 2017 à 19:25