Astronomie, Univers, Planètes et Satellites du Système Solaire, Pratique de l'Astro, Astrophotographie, Théories Scientifiques 

  • Choisir mon télescope

  • Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ?
    Remplissez notre formulaire pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ?
Remplissez notre formulaire pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
 #44888    par MAXIME.....
 jeudi 24 mai 2018 à 13:15
Bonjour !

Je suis a la recherche d'un télescope pour découvrir les planètes, galaxie, ciel profond...
J'ai un budget de 300 euro max pour le télescope.
J'ai cru comprendre que les newton étaient les meilleurs...
Je me déplace souvent (avion) donc je ne sais pas si c'est possible avec leur gabarit...
(Pas d'astrophoto, pas de moteur)

Merci a tous ceux qui auront la gentillesse de me répondre :)

Cordialement, Maxime.
 #44889    par Edji
 jeudi 24 mai 2018 à 16:09
Salut.

Effectivement, les Newton sont les plus simples et les plus efficaces pour du visuel. Mais, effectivement aussi, ils sont un peu volumineux. Pas très lourds, mais volumineux. Donc, en avion, ça va pas être simple.

Le top pour toi serait une lunette (plus compacte et transportable dans une simple mallette). Mais là, tu as un budget un peu léger.
 #44894    par Jonathan
 jeudi 24 mai 2018 à 23:02
Salut.
Un gros Dobson à l’aéroport niveau pratique on a vu mieux :stuck_out_tongue: , le top du nomade reste une bonne paire de jumelles mais le grossissement est forcément limité sinon la nouvelle : Lunette Sky Watcher Evostar ED 72/420 :heart_eyes:
Le mieux en visuel : un bon Dobson mais pour du compact en avion c'est pas ça.
Bonne recherche.
 #44897    par Edji
 vendredi 25 mai 2018 à 03:26
Jonathan a écrit :Lunette Sky Watcher Evostar ED 72/420
Bof... Pare buée non rétractable, pas de monture (340€ tube seul), pas d'adaptateur 1.25'', pas de chercheur ou oculaires fournis, pas de renvoi coudé (important pour une lunette tout de même), F/D à 5.8 (cul entre deux chaises quoi, ni visu ni photo et pas vraiment les deux) et puis apo certes, mais en doublet... Bref, à part la valise, désolé Jonathan, mais bof. Sinon, pour un début, c'est vraiment mieux que rien hein. C'est sûr. On est d'accord. Mais bon, l'idée des bonnes jumelles me semble plus logique pour de l'ultra nomade.

Rien qu'avec une bonne monture, faut doubler le budget. Et pour tous les accessoires, encore un bon tiers de plus. Pas gromph... :unamused:
 #44898    par Jonathan
 vendredi 25 mai 2018 à 07:18
Ce que tu cites est normal, c'est ce qui fait son prix, pour une lunette ultra compacte neuve de cette qualité avec une mallette c'est un prix correct, avec un bon trépied photo et une rotule vidéo elle doit tenir dessus, tu lui conseilles quoi comme lunette ultra transportable ?
On est d'accord le mieux reste les jumelles.
 #44900    par MAXIME.....
 vendredi 25 mai 2018 à 21:03
Merci a tous pour vos messages !
Je pense que je vais rester dans l'optique d'un télescope...
Entre 200-300 euros j'ai trouvé le : Télescope Omegon N 150/750 EQ-3. (Je ne fait pas d'astrophoto, il n'y en a pas moins cher ?)
Il est bien ? Vous en avez d'autres mieux dans cette game de prix ?

Merci !

 Sujets similaires

 Stats

 Dernier message

5 Réponses 
 494 Vues
 Dernier message de MIMATA
 samedi 12 août 2017 à 01:20
1 Réponses 
 602 Vues
 Dernier message de Edji
 vendredi 27 novembre 2015 à 23:27
6 Réponses 
 888 Vues
 Dernier message de Ganixis
 dimanche 9 octobre 2016 à 18:32
4 Réponses 
 695 Vues
 Dernier message de Kirk
 mercredi 27 juillet 2016 à 21:43
8 Réponses 
 826 Vues
 Dernier message de Edji
 mardi 24 juillet 2018 à 16:29