Astronomie, Univers, Planètes et Satellites du Système Solaire, Pratique de l'Astro, Astrophotographie, Théories Scientifiques 

  • quel télescope pour une entrée dans le monde de l'astrophotographie?

  • Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ?
    Remplissez notre formulaire pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ?
Remplissez notre formulaire pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
 #45346    par louisame10
 vendredi 3 août 2018 à 16:13
Bonjour à tous,
je viens vers vous et vos lumieres pour trouver mon futur télescope. J'ai commencé l'astronomie vers l'age de 13 ans et depuis je suis fan mais la vie à fait qu'il était impossible pour moi de poursuivre cette voie. Maintenant j'ai démenagé dans la campagne et ce nouvel endroit m'offre un ciel magnifique de plus j'ai du temps le soir ...=)
Je vous transmets mon questionnaire.
Quel âge avez-vous : 40 ans
Niveau de pratique : entre novice et avertis
Est-ce votre premier instrument personnel : non (114/900)
A qui est destiné l'instrument : L'instrument m'est destiné
Lieu de pratique : Dans mon jardin
Porter le matériel : Je peux porter plus de 30 kg
Budget : 1500 euros (plus ou moins) voir moins .....
Domaine d'emploi :planete , CP (observation oeil nu 60% et astrophoto 40%)
Commande Goto : Oui
Etes vous bricoleur : un peu avec une notice d'emploi
Instrument complet : Instrument complet avec le tube, la monture, le trépied, les oculaires
Type d''instrument privilégié : A vous de me dire !
Le but pour moi est de trouvé un telescope pour un long temps , je n'ai pas envi d'acheter un appareil puis dans 5 ans me dire tiens il fallait mieux acheter l'autre un peu plus chere. J'aimerai trouver cet objet rare.
J'ai déjà lu enormement d'articles mais la masse de donnée me noie un peu.
Merci pour vos conseils.
 #45347    par Damien7400
 vendredi 3 août 2018 à 16:56
Salut,

coté imageur ? As tu un DSLR, Reflex numérique Canon, ou autre ?0
Il faut un ordinateur ou une solution Linux (Raspberry PI3B à 15€ mais nécessite une connaissance des ordinateurs / systèmes d'exploitation)
Une caméra CMOS pour l'astro est bien mieux mais plus cher, depuis peu les CMOS ZWO, QHY etc ont des rendements fous qui permettent de réduire les temps de pose/acquisition, non négligeable avec des montures à 1000€ déjà cheres mais limitées en suivi de "qualité".

En débutant: un 150/750 (Blackdiamond chez Skywatcher = haut de gamme par exemple avec bon focuser micrométrique et stable en 2" adaptés aux DSLR grands capteurs APS-C)

Monture:
minimum: NEQ5 Goto (pourquoi Goto? car la bonne motorisation Syntrec n'est disponible qu'avec le Goto depuis quelques années....)

recquis: HEQ5 Motorisée ou Goto (HEQ5: la hausse de prix n'est pas un leure commerciale, elle est justifiée par un renforcement de la monture NEQ5 à but photographique)
au dela: les poses peuvent atteindre 10 minutes mais le prix des montures va gratter les 2000€

tube:
Newton 150/750 minimum, même si perso j'utilise un 130/650 Blackdiamond
Un must: un astrographe 200/800, Newton à F/4 (necessite un correcteur de coma/comacor)
mais là, il y a beaucoup de possibiltées.

Si tu peux te faire un pylone (ou acheter à 200€) fixe dans ton terrain pour avoir ton observatoire prêt à l'emploi ce serait un must non négligeable vu le temps de préparation d'une monture équatoriale pour des sessions photos sur du ciel profond.

un classique très utilisé et satisfaisant:
Image
1030€
https://www.astroshop.de/fr/telescopes/ ... to/p,19200


Version supérieure:
Image
1500€
https://www.astroshop.de/fr/telescopes/ ... to/p,20293

Skywatcher/Orion sont pas mal, mais Bresser sont très bien aussi, ils se valent quand même dans l'ensemble.

Faire attention dans tes choix: pour la photo il faut un bon focuser/Porte oculaire, un crayford 2" c'est très bien, micrométrique dual-speed c'est mieux. Les "PO"s 31.25 ou 1"1/4 pour oculaires supportent mal les appareils photos + comacor + Barlow si besoin etc etc.
 #45350    par louisame10
 vendredi 3 août 2018 à 18:51
Je possede déjà un tres bon apn il n y a pas de soucis dessus.
J'avais déj à l'idée ce telescope 200/1000, y a il d'autres telescopes? autres marques ? et pourquoi pas de lunette (exemple la bresser 152)?
J'aimerais avoir un panel assez vaste avant de faire mon choix définitif.
 #45352    par Edji
 vendredi 3 août 2018 à 22:07
Salut.

Tu as un bon budget. Alors, pourquoi pas un Mak ? Top pour la photo et plus que satisfaisant en visuel. Plus cher, certes, mais modulaire, compact et polyvalent.
Genre ça pris au hasard selon le prix : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/ ... r_1_select

Ou celui-là, avec GOTO en plus : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/ ... to/p,20281
 #45354    par louisame10
 vendredi 3 août 2018 à 22:51
Ils sont magnifiques.... J ai une question y a t il une différence notoire entre un mak et un newton de même diametre au niveau qualité d image? Du coup je me pose la question si la lunette bresser 152 n est pas non plus bien positionné dans la course.
Mais je sais qu' il vaut mieux quand même plus d ouverture alors pourquoi pas se concentrer sur du 200 mm d ouverture en mak ou newton ou .....
J ai lu un post sur le bresser 152 qui au final est quasi equivalent du 200 mm à peu près avec les pourcentages de transmittion au niveau des optiques...
 #45355    par Damien7400
 samedi 4 août 2018 à 11:01
Le gros avantage d'un Mak c'est la quasi abscence de maintenance, pas de colimation, ils sont très compacts et transportables, trèspratiques.
La mise au point s'effectue par le miroir et non par le porte oculaires, du coup on récupère un poil de "Shifting" et surtout un "backlash" plus prononcé qu'avec un PO Crayford par exemple.
Sur mon Mak j'ai viré la molette originale, installé une roue dentée GT2 6mm de 72 dents (bien grosse) une courroie GT2 (Amazon, toutes les tailles de 100 à 400mm), un moteur pas à pas. Les motofocus du commerce sont rares et plutot chers... Mais il est déjà facile de remplacer la molette par une roue plus grosse (x2 à x4 diamètre d'origine) car en photo il faut règler finnnnement!

J'ai un Bresser Mak100/1400 et j'en reste encore bluffé de sa qualité optique jusqu'à x500 avec la caméra.

Je n'aime pas les lunettes, très grandes elles sont difficiles en GOTO (risque de taper le trépied), avec de bonnes optiques elles atteignent des prix faramineux...

Le soucis avec un Mak: il faudra non plus un correcteur de coma comme avec un newton (F/4 ou F/5) mais un diviseur de focale. 1500 ou 1800 de focale ça tape dans le trou de souris (nébuleuses planétaires)

 Sujets similaires

 Stats

 Dernier message

1 Réponses 
 587 Vues
 Dernier message de jhj54
 lundi 18 juillet 2016 à 23:31
3 Réponses 
 803 Vues
 Dernier message de Gbs
 mardi 19 juillet 2016 à 19:19
0 Réponses 
 694 Vues
 Dernier message de bbobbby33
 dimanche 12 juin 2016 à 19:23
24 Réponses 
 2003 Vues
 Dernier message de Fry Mti
 mercredi 9 août 2017 à 14:20
8 Réponses 
 676 Vues
 Dernier message de astronamateur
 mercredi 15 août 2018 à 20:41