Astronomie, Univers, Planètes et Satellites du Système Solaire, Pratique de l'Astro, Astrophotographie, Théories Scientifiques 

  • Questions sur les trous noirs et la matière noire

  • Vos questions sur les trous noirs et tous les mystères : univers parallèles, trous de vers, etc.
Vos questions sur les trous noirs et tous les mystères : univers parallèles, trous de vers, etc.
 #45987    par bongo
 mardi 16 octobre 2018 à 18:20
Et bien... tu as pris le rayon classique de l'électron.

Cependant, l'électron est une particule élémentaire, pour l'heure, même à 10^-22 mètre, on voit toujours l'électron comme ponctuel.

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lec ... 9ristiques
Selon le modèle standard, l'électron n'a pas de sous-composant connu104, c'est donc une particule élémentaire105,106. On le définit comme une particule ponctuelle avec une charge ponctuelle70,note 5. L'observation d'un électron isolé dans un piège de Penning démontre que le rayon de cette particule est inférieur à 10−22 m108. Il y a bien pourtant une constante physique que l'on appelle « rayon classique de l'électron »109, dont la valeur bien plus grande est de 2,8179 × 10−15 mnote 6. Cependant cette terminologie provient d'un calcul qui ignore les effets de la mécanique quantique ; ce soi-disant rayon ne peut servir à décrire la structure fondamentale de l'électron110,note 7. Néanmoins, il donne un ordre de grandeur des dimensions pour lesquelles l'électrodynamique quantique devient importante pour comprendre la structure et le comportement de l'électron, notamment par la renormalisation.
Le rayon classique de l'électron n'a aucune signification physique. Cette valeur est une valeur qui sort du chapeau, je ne sais même pas d'où ça vient.
 #45988    par Edji
 mardi 16 octobre 2018 à 19:58
bongo a écrit :Cette valeur est une valeur qui sort du chapeau, je ne sais même pas d'où ça vient.
Peut-être juste pour donner un ''ordre de grandeur'' ? C'est une question hein. En tous les cas, c'est comme cela que c'est pris dans l'article que tu as cité :
ce soi-disant rayon ne peut servir à décrire la structure fondamentale de l'électron110,note 7. Néanmoins, il donne un ordre de grandeur des dimensions.
Tout comme voir l'électron comme ponctuel aide à appréhender, ''comprendre'', sa structure. Et ne parlons pas des orbites, vulgarisées comme étant des planètes orbitant autour d'une étoile. Ce qui, on le sait, n'est absolument pas le cas (nuage électronique). Mais ''l'image'' que cela donne peut permettre d'amorcer un processus de compréhension.

Tout comme on dit ''trou noir'', alors que ce n'est ni un trou et que, ce n'est pas vraiment noir (au niveau de la couleur quoi).
 #46016    par bongo
 mercredi 17 octobre 2018 à 17:51
Edji a écrit :Peut-être juste pour donner un ''ordre de grandeur'' ?
Certes, mais l'électron est bien plus petit que le noyau atomique (et 10^-15 c'est la taille du noyau, du moins les plus petits noyaux).

 Sujets similaires

 Stats

 Dernier message

31 Réponses 
 4439 Vues
 Dernier message de Markus Bloch
 vendredi 22 décembre 2017 à 15:36
Nouveau message Trous noirs supermassifs errants
par patapon » mercredi 8 février 2017 à 12:50 » In Les trous noirs
6 Réponses 
 1096 Vues
 Dernier message de Edji
 samedi 11 février 2017 à 16:19
20 Réponses 
 2676 Vues
 Dernier message de Markus Bloch
 samedi 16 juillet 2016 à 11:54
Nouveau message big bang, matiere noire ,energie sombre
par monkeyDgio » lundi 5 juin 2017 à 13:18 » In Le Big Bang
7 Réponses 
 2700 Vues
 Dernier message de bongo
 mardi 13 juin 2017 à 09:33
Nouveau message Theorie sur la matiere noire et sur la theorie du tout
par Mad scientist Will » mercredi 29 juin 2016 à 20:42 » In Archives
6 Réponses 
 1134 Vues
 Dernier message de Edji
 dimanche 3 septembre 2017 à 19:11