Vidéos sur la théorie des cordes

[manuelarm]

Tu sais, l'inconvenient de la physique, c'est qu 'il faut coller avec la réalité des expériences, et le nombre de dimension de l'univers va continué à augmenter.Je vais t' expliquer avec pourquoi.
Prenons la theorie des cordes, une corde pour être unique et éxisté a besoin de 10 dimensions donc l' univers contenons toutes les cordes doit avoir 10 dimensions.Toute ces cordes en vibrations créaient ce que le nomme une variéte de dimention 10 , mais pour la représenter il faut que je rajoute une dimention supplémentaire, donc elle est contenu dans un espace plus grand.
aujourd hui la M-théorie parle de 11 dimesions pour unifier toutes les théories des cordes, mais si je veux representer la variété il me faudra 12 dimensions pour avoir une représentation global. Pour moi, l'univers est de dimension infini, car si tu suppose que l univers est de dimension finie, c'est variété quelle crée, elle est contenu par quelque chose, un espace, de dimension plus grand.

[quantique]

Manuelarm,

Lorsque tu indiques qu'une dimension supplémentaire est nécessaire pour représenter un espace à n dimensions, la nécessité de représentation est une notion purement humaine. L'Univers n'est à priori pas une conscience nécessitant une représentation en n+1. Il s'agit là d'une contrainte que l'on se crée en tant qu'humain sans nécessité physique ou mathématique.

Par ailleurs, l'extrapolation ad infinitum des dimensions ne créerait elle pas un problème avec l'infini ? nous aurions en ce cas 3 dimensions perceptibles (là aussi, perception humaine évidemment) et une infinité qui ne l'est pas : sachant que cette 2ème partie, infinie, doit être équivalente au tout, l'infini (par définition : une partie infinie d'un infini est équivalente à cet infini).

Cette hypothèse d'un nombre infini de dimensions ressemble beaucoup au paradoxe du bord (dans un espace lambda à n dimensions), paradoxe qui n'en est d'ailleurs pas un : un espace peut être fini avec des bords (mais au delà, on ne peut pas l'évoquer car le concept espace n'existe même plus donc pas de paradoxe) ; on peut aussi avoir un espace infini mais sans bords.

On rejoint là les questions classiques : pourquoi 3 dimensions ? ou, pour être plus précis, pourquoi 3 "déroulées" et pas les autres ; dans la théorie des cordes réunifiée, 11 pour que les équations soient cohérentes, pourquoi (pourquoi pas est aussi une bonne réponse !)

Quant aux 26 demandées par la supersymétrie, sachant que nous n'avons encore détecté aucune particule supersymétrique à ce jour bien que les puissances utilisées auraient permis d'en détecter quelques unes, il se pourrait bien que les théoriciens des cordes n'aient pas à s'arracher les cheveux restants avec ces 15 dimensions supplémentaires (ils ont déjà de quoi faire avec les multitudes de possibilités offertes par les espaces de Calabi-Yau !)

Là aussi, la symétrie, c'est beau, cela plait beaucoup mais il n'est pas dit que la symétrie soit une règle si universelle que cela, il suffit de regarder les propriétés parfaitement disparates des particules connues (masse, etc.) : aucune règle ne semble les lier, la symétrie n'est pas omniprésente.

[manuelarm]

je ne vois pas le paradoxe avec l'infini, il est vrai le segment [0,1] est equivalent a la droite réelle, mais il y a une infinité de segment equivalent a [0,1] dans la droite réelle, pourtant il y a des differences entre le segment [0,1] et la droite réelle, la première est que l'un est contenu dans l'autre.C'est pour cela que je ne comprend le problème avec l'infini.

[quantique]

Pour être rapide, disons que cela me semble poser un problème : pourquoi 3 (on peut dire 10, 11 ,26) et à côté une infinité de dimensions non apparentes ?

C'est uniquement dans le cadre mathématique que je me posais la question de la logique mais, je reviens sur mon précédent post et la non nécessité pour un système physique de "se" visualiser, par ce terme, on parle de la vue ou d'une représentation mentale donc humaine.

[cosmos0]

Pas besoin d'avoir fait la theorie des cordes pour comprendre que l'origine du Big Bang est un sujet de discorde..

[cosmos0]

Une approche rationelle de la fameuse theorie: theorie-unification-t1203.html