• Associer un oscillateur harmonique au fonctionnement de l'univers

  • Les autres théories ou peut être la votre...
Les autres théories ou peut être la votre...
 #48053  par Kartazion
 
bongo a écrit : vendredi 17 juillet 2020 à 17:43 Du coup quel est l'intérêt de citer leur publication ?
Cet article traite certaines caractéristiques de l'univers comme oscillateur. Avec l'univers FLRW et la constante cosmologique Λ, ils montrent que la dynamique correspond exactement à un simple oscillateur harmonique dans la jauge de temps.
bongo a écrit : vendredi 17 juillet 2020 à 17:43 A part mettre des termes un peu compliqués issus de la cosmologie et de la physique des particules... je ne vois pas trop le rapport... une petite explication ?
Je ne fais que résumer l'article.
Compliquer, oui ça l'est, surtout avec un nom de métrique tel que Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker . Par la suite, il faut avoir une notion en gravité quantique.
bongo a écrit : vendredi 17 juillet 2020 à 17:43 Qu'est-ce qui oscille dans ce que tu montres ? Qu'est-ce qui est en abscisse ?
C'est quoi les traits verticaux qui séparent les différentes zones ? Et pourquoi on les sépare ??
Je vais vous répondre. Mais pour commencer comprenez-vous de la possibilité que "la matière sombre est explicable par le vide quantique de la chromodynamique quantique" ? Si oui, avez vous déjà travaillé avec les WIMPs ?
 #48054  par bongo
 
Kartazion a écrit : vendredi 17 juillet 2020 à 22:41Cet article traite certaines caractéristiques de l'univers comme oscillateur. Avec l'univers FLRW et la constante cosmologique Λ, ils montrent que la dynamique correspond exactement à un simple oscillateur harmonique dans la jauge de temps.
du coup c'est une vulgarisation de la publication ?
Kartazion a écrit : vendredi 17 juillet 2020 à 22:41Je vais vous répondre. Mais pour commencer comprenez-vous de la possibilité que "la matière sombre est explicable par le vide quantique de la chromodynamique quantique" ? Si oui, avez vous déjà travaillé avec les WIMPs ?
Alors je ne comprends pas le rapport entre la matière noire ou sombre, qui est une hypothèse avancée pour expliquer la courbe de rotation des galaxies et certains effets de lentilles gravitationnelles.

Surtout les WIMPs qui sont des weakly interactive massive particles, qui sont des particules qui interagissent par l'interaction faible, alors je ne comprends pas le rapport avec la QCD...
 #48055  par Kartazion
 
bongo a écrit : dimanche 19 juillet 2020 à 19:31 du coup c'est une vulgarisation de la publication ?
Le résumer surement, mais la publication en elle-même, non.
bongo a écrit : dimanche 19 juillet 2020 à 19:31 Alors je ne comprends pas le rapport entre la matière noire ou sombre, qui est une hypothèse avancée pour expliquer la courbe de rotation des galaxies et certains effets de lentilles gravitationnelles.
Oui. La matière sombre n'est qu'un médiateur qui a pour but d'équilibrer le bon fonctionnement de la galaxie.

Équilibre = Passation de flux énergétique de part et d'autre (singularité vs matière corrélée).

Mais il faut comprendre que la galaxie est aussi constituée d'atomes. Quoi d'autres ? La matière noire, qui n'est pas baryonique, ne fait que permettre entre autre, d'aider la dynamique des "chromo". Cela inclut une distanciation hors norme dans la convergence du flux quark/gluon de l'atome. C'est bien là un des paradoxes entre l'infiniment grand et petit.
bongo a écrit : dimanche 19 juillet 2020 à 19:31 Surtout les WIMPs qui sont des weakly interactive massive particles, qui sont des particules qui interagissent par l'interaction faible, alors je ne comprends pas le rapport avec la QCD...
Le but des WIMPs c'est justement que son interaction avec la matière baryonique soit quasi inexistante. J'ai voulu à terme en venir à la densité relique. Je travaille encore pour bien cerner cette dernière.

Voici un lien : WIMP Dark Matter and the QCD Équation of State

Le lien entre la matière noire et la QCD est déjà bien connu, mais trop compliqué à expliquer, si ce n'est que dans la masse de l'axion que se fait la différence.
Les spécialistes on donnait le nom de QCD Axion Dark Matter

Voici ci-joint quelques exemples:

[1] QCD Axion Dark Matter from a Late Time Phase Transition https://arxiv.org/abs/1910.04163
[2] A Unique Multi-Messenger Signal of QCD Axion Dark Matter https://arxiv.org/abs/1905.04686
[3] A new experimental approach to probe QCD axion dark matter in the mass range above 40μμeV https://arxiv.org/abs/1901.07401
[4] QCD Axion Dark Matter with a Small Decay Constant https://arxiv.org/abs/1711.10486
 #48056  par bongo
 
Kartazion a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 06:39Le résumer surement, mais la publication en elle-même, non.
Résumé ? Et bien quand je lis l'abstract (qui est le résumé) à aucun moment ils ne parlent de QCD etc... Ils parlent de l'application d'un jauge temporelle en cosmologie (sans rentrer dans le détail de la composition de l'univers) et quelque soit la valeur de Lambda, ils arrivent à éviter la singularité initiale (ce qui était le cas pour la Relativité Générale appliquée à la cosmologie).
We apply the idea of using a matter time gauge in quantum gravity to quantum cosmology. For the Friedmann-Lemaitre-Robertson-Walker (FLRW) Universe with dust and cosmological constant Λ, we show that the dynamics maps exactly to the simple harmonic oscillator in the dust-time gauge. For Λ>0 the oscillator frequency is imaginary, for Λ<0 it is real, and for Λ=0 the Universe is a free particle. This result provides (i) a simple demonstration of non-perturbative singularity avoidance in quantum gravity for all Λ, (ii) an exact Lorentzian Hartle-Hawking wave function, and (iii) gives the present age of the Universe as the characteristic decay time of the propagator.
Kartazion a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 06:39Oui. La matière sombre n'est qu'un médiateur qui a pour but d'équilibrer le bon fonctionnement de la galaxie.
Alors je ne suis pas sûr de comprendre cette phrase. Médiateur ? est-ce que tu peux définir ce terme ?
Et qu'est-ce que tu entends par fonctionnement de la galaxie ?
Kartazion a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 06:39Équilibre = Passation de flux énergétique de part et d'autre (singularité vs matière corrélée).
Alors ici tu dis que c'est un résumé, je ne suis pas sûr que l'article que tu cites parle de cela.
Surtout... équilibre c'est une question de force ou de dérivé du potentiel qui s'annule... et on parle d'équilibre stable ou instable.

Est-ce que tu peux expliquer ce qu'est une passation ? (de pouvoir ?)
flux énergétique ? (je comprends ce terme, mais je ne comprends pas ta phrase)
singularité versus matière corrélée ? (c'est quoi la matière corrélée ?)

Kartazion a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 06:39Mais il faut comprendre que la galaxie est aussi constituée d'atomes. Quoi d'autres ? La matière noire, qui n'est pas baryonique, ne fait que permettre entre autre, d'aider la dynamique des "chromo". Cela inclut une distanciation hors norme dans la convergence du flux quark/gluon de l'atome. C'est bien là un des paradoxes entre l'infiniment grand et petit.
Alors j'ai compris la première phrase.
C'est quoi la dynamique des chromo ???
C'est quoi la convergence du flux quark/gluon dans l'atome ? Je croyais que les quarks et gluons étaient confinés dans les hadrons, i.e. dans le noyau...
C'est sûrement cela l'effet Dunning-Kruger...
Kartazion a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 06:39Le but des WIMPs c'est justement que son interaction avec la matière baryonique soit quasi inexistante. J'ai voulu à terme en venir à la densité relique. Je travaille encore pour bien cerner cette dernière.
Tu travailles pour quelle université ???
Kartazion a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 06:39Voici un lien : WIMP Dark Matter and the QCD Équation of State

Le lien entre la matière noire et la QCD est déjà bien connu, mais trop compliqué à expliquer, si ce n'est que dans la masse de l'axion que se fait la différence.
Alors... non je ne crois pas...
Au départ, c'était une question de particule supersymétrique, la plus légère étant la plus stable... en raison de la conservation de la R-parité.
Une autre piste est l'axion, mais c'est plutôt quelque chose qui a à voir avec 3 générations de quarks et la non violation de la symétrie CP par l'interaction forte...
Kartazion a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 06:39Les spécialistes on donnait le nom de QCD Axion Dark Matter

Voici ci-joint quelques exemples:
Alors... sympa de mettre des liens, mais quel est le rapport avec ce que tu dis ? A aucun moment je ne vois d'histoire de connexion de flux de machin bidule avec la matière corrélée avec je sais pas quoi ???
Kartazion a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 06:39[1] QCD Axion Dark Matter from a Late Time Phase Transition https://arxiv.org/abs/1910.04163
Ici, ils explorent l'idée que la production d'axions se fait très en dessous de la brisure de symétrie (je suppose susy), et la possibilité de voir cela en cosmologie à 21 cm ou bien dans des désintégrations de Kaons en physique des particules.
Kartazion a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 06:39[2] A Unique Multi-Messenger Signal of QCD Axion Dark Matter https://arxiv.org/abs/1905.04686
Là c'est des signatures dans des systèmes binaires des trous noirs ou étoiles à neutron dans les ondes gravitationnelles.
Kartazion a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 06:39[3] A new experimental approach to probe QCD axion dark matter in the mass range above 40μμeV
Ici c'est pour expliquer les effets diélectriques ce qui pourraient être visible dans l'expérience MADMAX.
Kartazion a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 06:39https://arxiv.org/abs/1901.07401
[4] QCD Axion Dark Matter with a Small Decay Constant https://arxiv.org/abs/1711.10486
Et là ce sont des observations cosmologiques qui seraient différentes de la matière noire froide habituellement envisagées (car les axions sont plus légers et donneraient plutôt des observations de matière noire chaude.

En fait QCD axion Dark Matter c'est pour expliquer que c'est l'axion envisagée de Peccei-Quinn... pour expliquer la non-observation de la violation de la symétrie CP dans l'interaction forte...
 #48057  par Kartazion
 
Ah enfin. Quelle métamorphose que vous m'avez faite là.

Vous voyez maintenant le lien avec la matière noire et la QCD .

Sinon donnez moi un peu de temps pour vous répondre de chacun de vos points.
 #48058  par Kartazion
 
bongo a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 09:24 Résumé ? Et bien quand je lis l'abstract (qui est le résumé) à aucun moment ils ne parlent de QCD etc... Ils parlent de l'application d'un jauge temporelle en cosmologie (sans rentrer dans le détail de la composition de l'univers) et quelque soit la valeur de Lambda, ils arrivent à éviter la singularité initiale (ce qui était le cas pour la Relativité Générale appliquée à la cosmologie).
On est d'accord. De plus je n'ai jamais dit que cet article parlé de QCD.
bongo a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 09:24 Alors je ne suis pas sûr de comprendre cette phrase. Médiateur ? est-ce que tu peux définir ce terme ?
Qui est entre. Interposé. C'est une image que d'avoir utiliser ce mot.
bongo a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 09:24 Et qu'est-ce que tu entends par fonctionnement de la galaxie ?
Pourquoi son mouvement serait arbitraire ? Non, bien sur.
La galaxie réagit en fonction de son trou noir super massif https://www.spacetelescope.org/images/opo0022b/
bongo a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 09:24 Alors ici tu dis que c'est un résumé, je ne suis pas sûr que l'article que tu cites parle de cela.
Surtout... équilibre c'est une question de force ou de dérivé du potentiel qui s'annule... et on parle d'équilibre stable ou instable.
Vous avez oublié l'énergie du point zéro qui contiens les fluctuations.
bongo a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 09:24 Est-ce que tu peux expliquer ce qu'est une passation ? (de pouvoir ?)
En effet le mot a été mal choisi.
bongo a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 09:24 flux énergétique ? (je comprends ce terme, mais je ne comprends pas ta phrase)
Le principe de la force qu'équilibre avec le flux cosmique et fluctuations du vide.
bongo a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 09:24 singularité versus matière corrélée ? (c'est quoi la matière corrélée ?)
Bis. La matière finale.
bongo a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 09:24 C'est quoi la dynamique des chromo ???
La dynamique des charges de couleurs.
bongo a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 09:24 C'est quoi la convergence du flux quark/gluon dans l'atome ? Je croyais que les quarks et gluons étaient confinés dans les hadrons, i.e. dans le noyau...
Le Quark–gluon plasma
bongo a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 09:24 Tu travailles pour quelle université ???
Aucune. Je le fait par passion uniquement.
bongo a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 09:24 Alors... non je ne crois pas...
Au départ, c'était une question de particule supersymétrique, la plus légère étant la plus stable... en raison de la conservation de la R-parité.
Une autre piste est l'axion, mais c'est plutôt quelque chose qui a à voir avec 3 générations de quarks et la non violation de la symétrie CP par l'interaction forte...
Si j'ai bien compris, la SUSY n'est qu'une illusion dans la mesure où l'échange du flux ne peut se faire que dans une dynamique d'oscillation alternée.
bongo a écrit : lundi 20 juillet 2020 à 09:24 En fait QCD axion Dark Matter c'est pour expliquer que c'est l'axion envisagée de Peccei-Quinn... pour expliquer la non-observation de la violation de la symétrie CP dans l'interaction forte...
[EDIT] message modifié:

Le lien n'est pas celui là. Voir pages 5.
Dernière modification par Kartazion le jeudi 23 juillet 2020 à 08:08, modifié 4 fois.